高水平论文开放同行评议意见分析及启示——以H1Connect为例.pdfVIP

·计量与评价·

高水平论文开放同行评议意见分析及启示*

——以H1Connect为例

刘晓娟于姚沈嘉宁

（北京师范大学政府管理学院，北京100875）

摘要：开放同行评议为论文评价提供了新的视角，分析高水平论文的评议意见特征，有利于评判优质论

文、优化学术评价体系。以被全球生物医学领域权威开放同行评议平台H1Connect专家推荐的、发表在顶级

期刊上有关COVID-19的论文为高水平论文的典型案例，爬取这些论文在H1Connect中的开放同行评议意

见，从指标和文本两个层面分析专家评议意见所体现的对高水平论文的关注和认可程度、情感特征以及价值

特征。研究发现，高水平论文能快速吸引专家的关注，但仅有少数引发热议。开放同行评议文本中存在一定

数量的情感句，明确体现了专家的观点态度：正向评价居多，主要针对论文的总体表现；负向评价较少，主要

针对论文采用的研究方法。开放同行评议意见认为论文的价值体现在学术领域和实践应用的多个维度，应用

贡献更为突出。通过对高水平论文开放同行评议意见的分析，建议在学术评价体系中引入开放同行评议数据

源，以提升学术评价的科学性和有效性。实际应用中，仍需进一步完善同行评议指标，深入挖掘评议文本中的

关键要素，加强资源建设与技术融合，利用前沿技术智能解析评议文本的深层价值。

关键词：开放同行评议；高水平论文；学术评价；H1Connect

中图分类号：G250DOI：10.3772/j.issn.1673-2286.2025.01.007

引文格式：刘晓娟，于姚，沈嘉宁.高水平论文开放同行评议意见分析及启示：以H1Connect为例[J].

数字图书馆论坛，2025，21（1）：55-66.

论文是科研活动阶段性成果的主要载体，对论文一定义，但其核心思想主要是开放作者和审稿人身份、

[3]

进行分析和评价是把握学术动态和研究规律的重要手开放评议流程、开放评语等。通过愈加透明的学术出

[]

1

段。目前论文评价主要依赖文献计量法，虽然相对客版过程监督评审工作，开放同行评议有效提升了同行评

观高效，但存在忽视论文内容、时滞过长、引用动机不议结果的专业性、透明度和可信度，为论文评价提供了

明确等缺点。替代计量学的发展拓宽了论文的评价维新视角和有力的数据支持。

度，但其数据来源缺乏专业度，且容易受到人为操纵的在众多开放同行评议平台中，H1Connect（原

影响。如何构建更加科学、规范的论文评价体系一直受F1000Prime、FacultyOpinions）是全球生物医学领域

到各界关注，其中一种解决思路是将定量评价与定性公认的权威平台之一，汇集了近万名领域内顶尖的专

评价相结合，使得评价结果更加科学准确。然而，在传家，旨在对经过传统同行评议认可后正式发表的论文进

统同行评议模式下，这种方法始终面临同行评议意见行进一步的推荐和评价，仅有少数杰出的研究成果能

难以获取的挑战。开放同行评议是源于开放科学运动够获得专家的一次或多次推荐。

[]

2

的一种新兴的同行评议方法，尽管其概念尚未形成统顶级期刊（以下简称“顶刊”）一般指由学术共

收稿日期：2024-10-29

*本研究得到国家社会科学基金一般项目“公众信任视角下科研成果社会影响的分析与评价研究”（编号：23BTQ058）资助。

年第卷第期