纵向一体化可转移性租金与竞争性缔约过程读书笔记.docVIP

纵向一体化、可转移性租金与竞争性缔约过程读书笔记

本杰明·克莱因罗伯特·克沃福特阿尔曼·阿尔奇安

作者介绍:

本杰明·克莱因:1943年生于纽约,1970年在芝加哥大学取得经济学博士学位,从1978年起,在加利福尼亚大学洛杉矶分校任经济学教授至今。

罗伯特·克沃福特:1943年生于加拿大阿伯塔麦迪森海特,1976年在卡莱基——梅隆大学取得经济学博士学位,从1978年起在布里格姆·扬大学任经济学副教授至今。

阿尔曼·阿尔奇安:加利福尼亚大学洛杉矶分校经济学声誉教授。

本文分析是建立在这么一个关键假设上,即资产专用性越来越高且日益专门化时,其所带来可挤占准租金越多（经过机会主义行为取得可能收益也随之增加）,缔约成本也会逐步增加到超出纵向一体化成本。

基础前提:垄断力量比比皆是。

需要认识概念:缔约后机会主义可挤占准租金资产专用性

为说明可挤占准租金,看下例:

若当事人拥有并掌管一台印刷机,出版商从当事人八那里购置印刷劳务其形式是按契约要求天天巧如美元价格将印刷机租给。印刷机分摊固定费用为天天4000美元,假如用于它处（视同于日常租赁）,它能够取得1000美元现行残余价值。此时营业费用1500美元由印刷机全部者负担,它负责向出版商交出印刷成品。又假定有另一出版商(愿意为天天劳务最多出3500美元。此时对机器安排准租金是3000美元(5500美元一1500美元一1000美元）,即收入减去营业成本再减去残余价值。然而相对于出版商来,使用机器为出版商服务准租金仅为美元(5500美元一3500美元\即印刷机全部者从出版商那里天天取得5500美元收入,这么她能够平衡收支。假如该出版商将报削从5500美元降低到3500美元,她仍能够取得印刷劳务,只是侵占了印刷机全部者美元准租金。所不一样是,印刷机一旦被购置和安装,先前同意天天5500美元酬劳与从印刷业务中取得次佳收入之间美元差额,显然要少于准租金数额,所以是潜在可挤占租金。假如没有另外当事人介人话,全部准祖金很轻易被不审慎或机会主义出版商侵夺

区分可挤占准租金与垄断性租金:

从通常意义上讲,可挤占准租金不是垄断性租金,即受市场进入权保护向获取资产增值髙于在开放市场中价值。可挤占准租金能够在对于竞争性资产没有市场藩篱和障碍地方产生。一且某一资产确定广用途被安置以后,迁移费用过下昂贵,或者对某一特定使用者专用性太强以致假如降低资产全部者酬劳未必会降低资产对该使用者服务。这么,即使有公开竞争或能够自由地进人市场存在,已安置资产对特定使用者专用性(更正确地说使其服务干其她使用者成本太高）可产生准租金,但不是垄断性租金。而在另一个极端,某一资产能够无成当地转用于另外部分使用者,而不降低其价值,同时,同类资产进入市场受到限制（比如:古代官窑）。在这种情况下,垄断性租金是存在,但没有准租金。（含有资产专用性就会产生可挤占准租金）

尽管纵向一体化确实能够避免相继产业垄断带来扭曲,为达成一样目,也可凭借一个长久或详尽、基干真实边际收入和边际成本契约（仅就这一目本身来说）。合并全部权有时被用来节省締约前谈判费用。然而,我们发觉了合并纵向相关资产全部权一个不一样原因一当专用资产和可挤占准租金存在时,可避免缔约后机会主义行为。

我们认为假如某一资产大部分准租金严重依靠于另一特定资产,这两种资产将会被一个当亊人全部。再以印刷机为例,假如出皈商知道即使印刷机全部者只取得1500美元小额收益仍然会维持业务,她可能会寻求理由违反最初契约要求,将租金从5500美元降低至3500美元〈出版商潜在出价是印刷机现时次佳用途价值〉。假如出版商8真宣称她付款不会多于譬如4000美元话,那么印刷机全部者大约只能束手就擒。假如印刷机全部者寄期望于出版商信誉(可能是天真)而在竞争性租用价格为5500美元时安装了印刷机话,那么出版商这种意料之外做法即是机会主义行为(被定义为预料之外违约相关）。比如,出版商可能以她新闻业不景气为由要求修改租赁契约条款,不然就中止契约。

另一个可能,可能更现实是,因为印刷机全部者能够轻易地将其遭受巨大损失强加于出版商(假如不能很快地找到其她适用劳务）,所以印刷机全部者可能含有讨价还价优势,她或许会忽然要求高于5500美元租赁价格以攫取一部分新发觉出版商利润增量。她还能够以停产或维修保养费用太高为由来做到这一点。这类机会主义行为是难以证实,从而无法打官司。

用契约具体要求全部关键质量原因成本,很大程度上随资产类型而改变。对于一些资产来说,正确地具体要求出它们全部质量原因基础上是不可能,所以纵向一体化有极大可能性。

机会主义行为更为微妙形式是可能造