法院文书写作规范及范例解析.docxVIP

法院文书写作规范及范例解析

法院文书作为司法活动的载体，是法律精神与司法理念的直接体现，其质量不仅关乎当事人的合法权益，更影响司法公信力与权威性。一份规范、严谨、说理充分的法律文书，是司法公正的外在彰显。本文旨在结合实践经验，系统阐述法院文书写作的基本规范，并通过对关键写作片段的解析，为提升文书质量提供参考。

一、法院文书写作的基本准则

法院文书种类繁多，包括判决书、裁定书、调解书、决定书等，尽管其功能各异，但写作时需共同遵循以下基本准则：

（一）格式规范，要素齐全

法院文书是高度程式化的文本，具有严格的格式要求。从文书名称、案号、当事人基本信息，到正文的特定结构、尾部的签署盖章等，均需严格依照最高人民法院颁布的相关样式及各级法院的具体规定执行。要素的完整性是文书合法性与严肃性的基础，任何遗漏或错讹都可能影响文书的效力与权威。例如，当事人信息的准确无误，是确保诉讼主体适格的前提；案号的规范编制，便于案件的管理与检索。

（二）事实清楚，证据确凿

“以事实为依据”是司法裁判的基本原则，文书中对案件事实的叙述必须客观、全面、准确。应围绕当事人争议的焦点，按照时间顺序或逻辑关系，清晰展现案件的来龙去脉。更为重要的是，叙述的每一项事实都必须有相应的证据支持，做到“无证不信”。对证据的列举与认证，应明确证据的名称、来源、形式、内容及其与待证事实的关联性、证明力，尤其要阐明对争议证据采纳或不予采纳的理由。

（三）逻辑严密，论证充分

文书的说理部分是核心，体现了裁判的推理过程。其逻辑结构应遵循“三段论”，即法律规范为大前提，案件事实为小前提，据此得出裁判结论。论证过程需层次分明，层层递进，对当事人的诉辩理由要逐一回应，对采信或不采信某一证据、认定或不认定某一事实、适用或不适用某一法律条文的理由，均应阐释清楚，做到“辨法析理、胜败皆明”。避免简单罗列证据或机械引用法条，要展现法律条文与案件事实之间的内在联系。

（四）语言精准，简洁庄重

法院文书的语言是法律语言的典范，要求：

*精准性：用词必须准确无误，避免歧义。法律术语的使用要规范，避免口语化、随意化的表达。例如，“驳回诉讼请求”与“驳回起诉”，前者针对实体问题，后者针对程序问题，不可混淆。

*简洁性：在准确表达意思的前提下，力求言简意赅，避免冗余、拖沓的表述，去除不必要的修饰和空洞的言辞。

*庄重性：体现司法的严肃性和权威性，语言风格应沉稳、中立，避免使用带有感情色彩或攻击性的词汇。

（五）法律适用准确，程序合法

裁判结果必须有明确的法律依据，引用法律条文应准确、完整，且为现行有效。同时，文书的制作和送达过程必须符合法定程序，程序的合法性是实体公正的保障，也应在文书中有所体现，例如对案件管辖、当事人诉讼权利的告知与保障等程序性事项的表述。

二、常见法院文书的结构与写作要点（以判决书为例）

判决书是法院行使审判权的集中体现，其结构最为完整和典型，通常包括首部、事实、理由、裁判依据、判决主文和尾部六个部分。

（一）首部

首部应依次列明文书标题、案号、当事人及诉讼代理人基本情况、案由、审判组织和审判方式等。

*案号：是识别案件的唯一标识，其编制应严格按照法院档案管理规定，体现收案年度、法院代字、案件性质代字、审判程序代字和案件序号。

*当事人信息：应准确、完整。自然人应列明姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址、联系方式等；法人或其他组织应列明名称、住所地、法定代表人或主要负责人的姓名、职务等。对于当事人的称谓，需根据其在诉讼中的地位（原告、被告、第三人等）准确表述。

*案由：应根据《民事案件案由规定》等规范准确确定，反映案件的性质和争议焦点。

（二）事实部分

事实部分是裁判的基础，应客观、全面地叙述案件事实。一般包括原告起诉的诉讼请求、事实和理由，被告答辩的事实和理由，第三人陈述的事实和理由，以及法院经审理查明的事实。

*诉辩主张的归纳：应准确概括各方当事人的核心观点和请求，避免照抄起诉状、答辩状，力求简明扼要。对于当事人在庭审中变更的诉讼请求或补充的事实理由，亦应予以体现。

*经审理查明的事实：这是法院认定的案件客观情况，是裁判的基石。写作时应围绕当事人争议的焦点，运用证据规则，对证据进行分析、认证后，清晰、准确地叙述查明的案件事实要素，如时间、地点、人物、行为、原因、结果等。事实的叙述应条理清晰，可按时间顺序或逻辑关系展开。

范例片段（经审理查明部分）：

“经审理查明：某年某月某日，原告甲公司与被告乙签订《买卖合同》一份，约定由乙向甲公司购买某型号设备一台，价款若干元，付款方式为合同签订后付定金若干，设备交付后付余款，违约责任为逾期付款按日千分之几支付违约金。合同签订后，甲公司于某年某月某日依约向乙交付了上述设备，乙于同日签收。乙仅支付定金若