风险社会的媒介化治理：一个整合性分析框架.pdfVIP

主持人语阿斯特莉特·埃尔在《探寻内隐集体记忆的隐藏力量》中提出，“除了外

显记忆这一维度外，还存在一个巨大的内隐集体记忆的隐藏世界。这一隐藏世界的要素

包括典型叙事、刻板印象、框架建构和世界模型。为了形塑新形势下的认知和行为，这些

要素作为集体记忆的一部分，常常被无意识地在人际与代际间传播和继承。”结合吉登斯

等对风险社会的论述，就会发现构建公众集体记忆的典型叙事、刻板印象、框架建构等要

素，凸显了系统性风险的社会背景和风险样态流变的取向。

深度媒介化背景下的现代性风险呈现出流动性、不确定性的特质，媒介系统在现代

国家治理体系建构过程中也扮演了越来越重要的角色。在“风险社会与媒介化治理”这

组论文中，《风险社会的媒介化治理：一个整合性分析框架》从治理主体、工具、方式、过程

和效能等方面进行了整合性分析；《重大突发性公共事件后风险系统的“再”生成及其防

范———基于媒介化治理视角的思考》则从风险再生的视角进行了实证研究；《风险社会视

角下重大突发事件的媒介化治理研究》聚焦风险社会“不确定性”特质进行了考量；《媒介

化社会背景下城市青年群体的社交媒体使用与养老风险感知》则对导致青年群体陷入养

老焦虑的社会背景进行了独特的思考。可以说，这组论文是在尝试一种以“事件”为主线

的探索建构媒介化治理理论的新维度和新路径。

主持人李春雷

风险社会的媒介化治理：

一个整合性分析框架

罗昕，许嘉馨

（暨南大学新闻与传播学院，广东广州５１０６３２）

摘要：

当前，我国发展进入战略机遇和风险挑战并存期。国家治理体系和治理能

力现代化是中国式现代化的重要组成部分，为推进中国式现代化提供了制度保障。风险

的媒介化治理有助于推进国家治理体系和治理能力现代化，进而为推进中国式现代化注

入强劲动力。媒介化治理的对象是治理难度阶梯递进的风险挑战；治理主体是以媒介为

中枢的多治理主体网络；治理工具是由媒介可供性主导的软性治理手段；治理方式则是

作者简介：罗昕，暨南大学教授、博士生导师，从事媒体融合、互联网治理、网络舆情等研究；许嘉馨，暨南大

学博士研究生，从事媒体融合和互联网治理研究。

基金项目：国家社会科学基金重大招标项目（１９ＺＤＡ３３２）

·５·

广州大学学报（社会科学版）２０２４年第６期

可在层级化与网络化之间灵活调节的连续统；治理过程遵循风险生命周期和价值链的逻

辑；治理效能则主要从信息传通与主体连接两个侧面进行衡量。这些媒介化治理要素之

间的互动，形成了媒介化治理的整合性分析框架，为推进媒介化治理的研究与实践提供

了基础纲目和知识概览。

关键词：

媒介化治理；风险社会；治理要素；分析框架

中图分类号：Ｇ２０６文献标识码：Ａ文章编号：１６７１３９４Ｘ（２０２４）０６０００５１２

络中的参与主体，改变了传统的媒介工具论；

一、引言媒介与其他多元主体相互协同，改变了传统

的媒介中心论、二元对立论。因此，媒介化治

当前，我国发展进入战略机遇和风险挑战理可理解为媒介与其他多元主体就公共议题

并存、不确定难预料因素增多的时期，各种“黑进行民主协商、情感共通和共识达成的长期

天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生，以往从上动态过程。

而下的政府元治理或自下而上的公民参与式风险社会不仅是媒介化治理的基本背景，

治