二级医院评审质量控制流程.docxVIP

二级医院评审质量控制流程

一、评审准备阶段的质量控制：夯实基础，谋定而后动

准备阶段是评审工作的基石，其充分与否直接关系到后续工作的成效。此阶段的质量控制重点在于组织保障、标准解读、现状分析及计划制定的科学性与周密性。

1.组织架构搭建与职责明确：

医院应成立由院长牵头的评审工作领导小组，下设若干专项工作组（如医疗、护理、院感、药事、行政、后勤等），明确各级各类人员的职责与分工。确保每一项评审任务都有明确的负责人和执行团队，形成“主要领导亲自抓，分管领导具体抓，职能科室协同抓，科室主任抓落实”的工作格局。同时，建立有效的沟通协调机制，确保信息畅通，行动一致。

2.评审标准的系统学习与解读：

组织核心团队深入学习最新的二级医院评审标准及其实施细则，准确把握评审的指导思想、基本原则、主要内容和评价方法。邀请相关专家进行标准解读与培训，确保团队成员对标准条款的理解无偏差，特别是对核心条款、关键要素的深刻领会。将标准条款分解到各相关科室和岗位，使其明确自身在评审中的责任与努力方向。

3.现状分析与差距梳理：

对照评审标准，结合日常管理数据与既往检查结果，对医院管理、医疗质量、医疗安全、服务流程、学科建设、教学科研、信息化建设等方面进行全面、客观的现状分析。通过查阅资料、现场核查、员工访谈、患者满意度调查等多种方式，系统梳理存在的问题与不足，建立问题清单和整改台账，明确差距所在。

4.制定实施方案与计划：

基于现状分析和差距梳理结果，制定详细的评审工作实施方案和阶段性工作计划。方案应明确总体目标、阶段任务、时间节点、责任部门、责任人及预期成果。计划要具体可行，既有宏观部署，也有微观安排，确保各项准备工作有条不紊、按部就班地推进。同时，要预留一定的弹性空间，以应对可能出现的突发情况。

5.全员动员与培训：

评审工作不仅仅是管理层的事情，更需要全体员工的积极参与和投入。通过全院动员大会、科室专题会等形式，统一思想，提高认识，明确每个人在评审工作中的角色和责任。针对不同层级、不同岗位人员开展针对性的培训，内容包括评审标准、岗位职责、操作规范、应急处置等，提升员工的专业素养和履职能力。

二、评审实施阶段的质量控制：精细管理，过程为王

实施阶段是将计划付诸行动、检验准备工作成效的关键时期。此阶段的质量控制强调过程的精细化管理、问题的及时发现与整改。

1.标准落实与过程控制：

各科室、各部门严格按照评审标准和既定计划，将各项要求融入日常工作的每一个环节。质量管理部门应加强对过程的实时监控与指导，通过定期检查、不定期抽查、专项督查等方式，跟踪标准的落实情况。重点关注医疗核心制度的执行、医疗技术操作规范的遵守、患者安全目标的达成、医院感染控制的效果等关键领域。

2.过程自查与督导：

建立常态化的内部自查机制。各科室每日或每周进行自查自纠，及时发现工作中存在的问题和薄弱环节，并立即采取措施整改。医院层面应组织定期的综合自查和专项自查，邀请院内专家或模拟评审专家进行指导，客观评估进展，查找系统性、深层次问题。自查结果应记录在案，作为改进依据。

3.问题整改与追踪：

对自查和督导中发现的问题，要建立规范的问题台账，明确整改责任人、整改措施、整改时限。实行问题整改销号制度，确保每一个问题都得到有效解决。质量管理部门要对整改情况进行跟踪问效，验证整改措施的有效性，防止问题反弹。对于反复出现的问题，要深入分析原因，从制度、流程层面进行优化。

4.数据收集与分析：

重视评审相关数据的收集、整理、分析与反馈。明确各类数据的采集责任人和路径，确保数据的真实性、准确性和完整性。通过对数据的趋势分析和对比分析，及时掌握医院运行状况和质量指标的变化，为决策提供数据支持，识别改进机会。

5.迎检材料准备：

按照评审要求，系统整理和规范准备各类迎检材料，包括规章制度、岗位职责、工作流程、会议纪要、培训记录、自查报告、整改记录、质量监测数据等。材料应真实反映医院的实际工作，突出亮点，不弄虚作假。同时，做好现场检查路线的规划、环境的整治、人员的安排等后勤保障工作。

三、评审改进阶段的质量控制：持续改进，闭环管理

评审不是目的，改进才是永恒的主题。在评审过程中及评审后，针对发现的问题进行系统性改进，形成管理闭环。

1.内部评审与模拟检查：

在正式评审前，可组织1-2次全面的模拟评审。邀请经验丰富的外部评审专家或上级医院专家，按照正式评审的流程和标准进行模拟检查，帮助医院发现潜在问题，熟悉评审流程，锻炼迎检队伍。模拟评审后，认真听取专家反馈意见，对暴露出的问题进行集中攻坚整改。

2.持续改进与效果追踪：

将PDCA（计划-执行-检查-处理）循环等质量管理工具应用于评审改进工作中。对评审过程中发现的共性问题、突出问题，组织专题讨论，制定