生成式AI在侦查讯问笔录自动化生成中的风险与法律规制.pdfVIP

科技与法律

生成式AI在侦查讯问笔录自动化生成中的

风险与法律规制

张 钊 张静茹 石杜利121

[1.甘肃政法大学 司法警察学院（公安分院），甘肃 兰州 730070；2.中南财经政法大学 刑事司法学院，

湖北 武汉 430073]

摘要：随着生成式人工智能技术的快速发展，司法系统正积极探索使用生成式AI为司法赋能，显著提升了办

案效率，尤其是在侦查讯问笔录的自动化生成中展现了巨大潜力。然而，该技术的引入在提升司法工作效率的同

时，还带来数据安全、内容真实性、程序异化等方面的风险。对此，文章结合我国现行法律法规，提出相应的法

律规制路径，包括完善数据合规框架、强化内容真实性保障、明确程序与责任规则、构建伦理审查与行业自律机制，

以期为技术应用与司法公正的平衡提供参考。

关键词：生成式AI；数据安全；侦查讯问笔录；自动化生成；风险；法律规制

中图分类号：D920.0          文献标识码：A

1生成式AI在侦查笔录生成中的司法应用与上下文的推理机制，实现从记录工具到讯问决策体

目前，生成式人工智能（GenerativeAI）技术在侦的功能跃迁。通过构建高质量笔录问答数据集，深度

查讯问笔录的制作领域内正逐步展现其潜力与优势。融合法律知识库与侦查业务规则，提升问题推荐准确

GAI通过自然语言处理（NLP）、深度神经网络及知识度与证据链的完整性。

图谱技术的多模态融合，实现对询问过程的智能解析传统讯问录音转写方面面临着方言的屏障、语义

与证据结构化重构。与传统分析式AI（AnalyticalAI）的碎片化和重点的模糊化的三重难题，而生成式AI可

仅能识别数据规律不同，生成式AI的核心突破在于其以通过端到端的语义理解实现突破。对人员、物品等

具备了内容创造能力。通过海量司法语料的训练，系涉案要素进行同步标注，形成结构化的证据，严格遵

统可自主生成符合法律规范要求的笔录文本，并在交循《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条关

互中动态优化输出策略[1]。这一技术特性与侦查讯问的于笔录要素完整性的要求，避免人工记录容易遗漏时

程序法定性、证据规范性及策略灵活性需求形成深层空信息的缺陷。并且生成式AI的实时推理能力重新塑

的契合，为技术落地提供了逻辑基础。从技术演进看，造了讯问策略的制定模式，基于案件类型与初步案情

司法AI的应用经历了从感知智能到认知智能的关键跨分析，可以自动生成逻辑严密的问话链，实时分析供

越[2]。在传统侦查讯问场景中，笔录人员须紧密跟随述矛盾点与情感波动，可以推荐追问方向。此举不仅

讯问节奏，以手工方式逐字逐句记录对话内容。此过增强了笔录的专业性与可读性，还为后续案件审理的

程不但耗时巨大，而且易受人为因素干扰，导致信息顺畅进行奠定了坚实基础。此外，该技术能灵活适应

遗漏或记录偏差。随后的笔录系统主要依赖语音识别不同讯问环境，如嘈杂现场或远程通话等，确保笔录

（ASR）等感知层技术，实现语音到文字的机械转换，的完整性与准确性。从资源配置优化维度来看，生成

但无法理解语义逻辑。而生成式AI技术凭借先进的语式AI技术有效缓解了基层“案多人少”的严峻压力。

音识别与自然语言处理技术，依托大模型的泛化能力使他们得以将更多精力聚焦于案件分析与研判工作。

收稿日期：2025-05-29

基金项目：甘肃省科技计划项目（20CX9ZA075）；甘肃省人民检察院检察理论研究课题（GSJC2025-08-02）。