《朝花夕拾》文学作品背景分析.docxVIP

《朝花夕拾》文学作品背景分析

引言

《朝花夕拾》是鲁迅先生唯一一部回忆性散文集，最初以《旧事重提》为总题陆续发表于《莽原》半月刊。这部作品收录了鲁迅于特定历史时期创作的十篇散文，展现了他从童年到青年时期的生活片段与心路历程。作为鲁迅文学遗产中独具特色的一部分，《朝花夕拾》不仅以其真挚的情感和生动的笔触打动着一代又一代读者，更蕴含着深刻的社会批判与人文思考。要真正理解这部作品的丰富内涵与艺术魅力，对其产生的时代背景、作者的创作心境以及文学思潮的影响进行深入剖析，实属必要。

一、创作的时代语境：“五四”退潮后的沉思与回望

《朝花夕拾》的写作主要集中在二十世纪二十年代初期，具体而言，除《小引》写于一九二七年，《后记》写于一九二七年七月外，主体篇章均完成于一九二六年。这一时期，中国社会正经历着剧烈的动荡与转型。“五四”新文化运动的狂飙突进期已过，曾经的激情与理想在现实的冷酷面前遭遇挫折，新文化统一战线逐渐分化，知识分子群体中弥漫着一种迷茫与求索的氛围。

彼时的鲁迅，正处于思想与创作的重要转折阶段。他亲历了新文化运动的高潮，也目睹了运动退潮后的种种社会乱象与思想沉疴。军阀混战、政治黑暗、民众的愚昧与麻木，以及新文化阵营内部的分歧，都让他感到深深的忧虑。在这种背景下，鲁迅选择暂时放下直面现实的杂文创作，转而将目光投向遥远的童年与青年时代，通过回忆性散文的形式，进行一次精神上的“寻根”与反思。这种回望，并非简单的逃避，而是在现实的重压下，试图从过往的生命体验中汲取力量，梳理思想的脉络，为继续前行寻找精神资源。

二、作者的心境与创作契机：在纷扰中寻觅“闲静”

鲁迅在《朝花夕拾·小引》中明确写道：“我常想在纷扰中寻出一点闲静来，然而委实不容易。目前是这么离奇，心里是这么芜杂。一个人做到只剩了回忆的时候，生涯大概总要算是无聊了罢，但有时竟会连回忆也没有。”这段话道出了他当时复杂的心境。现实的“离奇”与内心的“芜杂”，使得他渴望通过回忆来获得片刻的“闲静”与安宁。

创作《朝花夕拾》的直接契机，与鲁迅当时的生活变动和编辑工作有关。一九二六年，鲁迅因支持北京学生爱国运动，遭到反动当局的通缉和迫害，不得不离开北京前往厦门，在厦门大学任教。后又因不满该校的封建空气，于一九二七年一月前往广州，在中山大学任教。在颠沛流离的生活中，应《莽原》半月刊主编之约，他开始撰写这些回忆性文字。这些文章最初以《旧事重提》为总题发表，后来结集出版时，鲁迅将其更名为《朝花夕拾》，寓意着“早晨的花朵，到了傍晚才拾起来”，既有对逝去美好时光的追忆，也暗含着时光流逝、往事不再的感慨。

在厦门和广州期间，相对安定的教学环境和暂时远离北京政治漩涡的处境，为鲁迅沉潜下来进行回忆性写作提供了可能。他试图通过对童年故乡的风土人情、师友故旧的追忆，来反观现实，审视自我，清理那些“埋在记忆底里”的“芜杂的东西”。

三、个人经历的积淀与记忆的筛选：从童年到青年的生命印记

《朝花夕拾》所收录的十篇散文，如《狗·猫·鼠》、《阿长与山海经》、《二十四孝图》、《五猖会》、《无常》、《从百草园到三味书屋》、《父亲的病》、《琐记》、《藤野先生》、《范爱农》，清晰地勾勒出鲁迅从童年到青年时期的生活轨迹和心路历程。这些回忆并非随意的拼凑，而是经过了作者精心的筛选与艺术的提炼。

故乡绍兴的生活是《朝花夕拾》中最动人的篇章。百草园的趣味、三味书屋的枯燥、长妈妈的淳朴与迷信、父亲的病与死亡，这些鲜活的人物和事件，构成了鲁迅童年记忆的底色。这些回忆，既有温馨的眷恋，也有对封建礼教、迷信愚昧的批判性审视。例如，《二十四孝图》对封建孝道的虚伪与残酷的揭露，《五猖会》对父亲强制背书行为的无奈与反思，都体现了鲁迅深刻的批判精神。

青年时期的求学经历，特别是在日本的留学岁月，是鲁迅思想转变的关键时期。《藤野先生》中对异国恩师的感念，以及“匿名信事件”和“幻灯片事件”对他弃医从文选择的影响，深刻揭示了个人命运与国家前途的紧密联系。《范爱农》则通过对一位正直却潦倒的友人的追忆，折射出辛亥革命前后知识分子的命运沉浮。

鲁迅对这些记忆的筛选和书写，融入了他成年后的人生体验与思考。因此，《朝花夕拾》中的“旧事”，并非简单的客观再现，而是“带露折花”，既有往事的芬芳，也凝结着当下的情感与认知。这种“回忆”与“现实”的交织，赋予了作品丰厚的意蕴。

四、文学思潮的影响与文体的创新：散文革命的实绩

《朝花夕拾》的出现，也与“五四”时期兴起的新文学思潮密不可分。“五四”新文化运动倡导文学革命，主张用白话文写作，提倡表现个性，抒发真情实感。在散文创作领域，以周作人、鲁迅等为代表的作家，积极探索“美文”的创作，打破了传统散文的桎梏，赋予了散文新的生命力。

《朝花夕拾》正是这种“散文革命”的重要成果。它继承了中国传统散文“形散神不散”的特点，又融入了