诸葛亮的七条用人之道.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

诸葛亮的七条用人之道

一、知人善任

1.考核评价

考核评价是组织人力资源管理的重要组成部分，它旨在对员工的工作绩效进行客观、公正的评估，从而为人力资源决策提供依据。在诸葛亮的时代，虽然缺乏现代的考核评价工具，但他对人才的考核评价却独具慧眼，以下将从几个方面详细阐述。

首先，诸葛亮在考核评价中注重实际表现与成果。他认为，一个人的能力与才华不能仅凭言辞来判断，更重要的是要看其是否能在实际工作中取得成绩。例如，在刘备三顾茅庐之前，诸葛亮在隆中隐居，但他通过治理乡里，使当地百姓安居乐业，这一事迹传遍了四方。刘备听闻后，便深知诸葛亮的才干，因此毅然决定三顾茅庐。这种考核方式强调了实际工作成果的重要性，使得人才得以脱颖而出。

其次，诸葛亮在考核评价中重视团队合作与沟通能力。他认为，一个优秀的人才不仅要有过硬的专业技能，还要具备良好的团队合作精神。在三国时期，诸葛亮领导的蜀汉政权实行军政合一的管理体制，要求官员既要有政治智慧，又要有军事才能。为此，诸葛亮设立了“五事”考核标准，其中包括“仁、义、礼、智、信”，其中“仁”和“义”就体现了团队合作与沟通能力的重要性。例如，诸葛亮在北伐中原时，多次与各路将领商讨战术，确保军队的协同作战，最终取得了胜利。

最后，诸葛亮在考核评价中强调持续改进与自我提升。他认为，人才需要不断学习、进步，才能适应时代的发展。在蜀汉政权中，诸葛亮设立了一系列的培训课程，如《出师表》中提到的“亲贤臣，远小人”，鼓励官员们修身齐家治国平天下。同时，诸葛亮还注重对人才的激励机制，如设立“军功爵位”，奖励在战场上立下战功的士兵。这种考核评价方式不仅激发了员工的积极性，还促使他们在工作中不断提升自己。

总之，诸葛亮的考核评价体系具有以下几个特点：一是注重实际表现与成果，二是重视团队合作与沟通能力，三是强调持续改进与自我提升。这种考核评价方式不仅在当时取得了显著成效，也为后世提供了宝贵的借鉴。在今天，我们仍可以从诸葛亮的考核评价体系中汲取智慧，为现代人力资源管理提供有益的启示。

二、用人所长

1.各尽其能

(1)在诸葛亮治理蜀汉时期，他深刻理解到各尽其能的重要性，认为每个人都应该发挥自己的特长，为国家的繁荣做出贡献。例如，在诸葛亮北伐中原的过程中，他根据将领们的特长和优势，合理分配任务。马谡擅长谋略，诸葛亮便让他负责制定作战计划；赵云勇猛善战，诸葛亮便让他担任先锋。这种分配方式使得每位将领都能在战场上发挥最大的作用，为蜀汉的军事胜利奠定了基础。

(2)诸葛亮在选拔人才时，同样注重各尽其能的原则。他提倡“任人唯贤”，不拘一格降人才。在《诸葛亮集》中，他提到：“用人者，必先察其才，而后观其行，察其行，而后任其事。”这意味着诸葛亮在选拔人才时，不仅要看其才能，还要看其行为和态度。例如，诸葛亮曾选拔蒋琬担任丞相，尽管蒋琬没有显赫的战功，但他在政务管理方面具有丰富的经验，能够协助诸葛亮处理国家大事。

(3)在诸葛亮的管理理念中，各尽其能还体现在对人才的培养和激励机制上。他提倡“学以致用”，鼓励官员们将所学知识运用到实际工作中。在蜀汉政权中，诸葛亮设立了一系列的培训课程，如《诸葛亮集》中的《兵法》、《出师表》等，旨在提升官员们的综合素质。同时，诸葛亮还通过设立“军功爵位”等方式，激发员工的积极性和创造力。这些措施使得蜀汉政权在诸葛亮的管理下，涌现出一大批优秀人才，为国家的繁荣昌盛做出了巨大贡献。

三、任人唯贤

不拘一格

(1)诸葛亮在用人方面不拘一格，他深知人才的重要性，因此敢于打破常规，选拔那些出身寒微但才华横溢的人。例如，马谡虽然出身名门，但诸葛亮却看重他的军事才能，任命他为北伐先锋。马谡在北伐中虽然因失误导致街亭失守，但诸葛亮并未因此否定他的才能，而是继续重用他，体现了诸葛亮不拘一格的用人之道。

(2)在诸葛亮的时代，文官武将的选拔往往受到出身和背景的限制。然而，诸葛亮却敢于启用非传统背景的人才。如法正，他原本是刘备的部将，虽然出身低微，但诸葛亮却看重他的智谋，任命他为蜀汉的丞相。法正在职期间，为蜀汉的稳定和发展做出了重要贡献，这一案例充分展示了诸葛亮不拘一格的用人理念。

(3)诸葛亮在选拔人才时，不仅看重个人的才能，还注重其品德和忠诚度。如姜维，他原本是魏国将领，后来投降蜀汉。诸葛亮在得知姜维的才能和忠诚后，毫不犹豫地接纳了他，并委以重任。姜维在蜀汉后期，成为诸葛亮北伐的主要将领之一，为蜀汉的军事事业立下了赫赫战功。这些事例都体现了诸葛亮不拘一格，唯才是举的用人原则。

四、信任与授权

1.放权不越位

(1)诸葛亮在治理蜀汉时期，深知放权不越位的重要性。他深知作为领导者，必须懂得如何授权，让下属发挥自己的才能，同时确保他们不会越权行事。在诸葛亮的管理理念中，放权不越位意