试比较屈原与司马迁的义利观.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

试比较屈原与司马迁的义利观

一、引言

1.屈原与司马迁的生平简介

屈原，名平，字原，战国时期楚国贵族，出生于楚国都城郢（今湖北江陵）。他是楚怀王的大臣，以博学多才、忠诚爱国著称。屈原一生致力于改革，力主联齐抗秦，但屡遭排挤。他在政治上的失败并未使他放弃理想，反而更加坚定了追求真理和道德的信念。屈原的文学成就卓越，其代表作《楚辞》是中国文学史上第一部抒情长诗，开创了楚辞诗体，对后世文学产生了深远的影响。屈原的生平充满了悲剧色彩，最终在绝望中投汨罗江自尽，成为了后世传颂的忠臣与诗人。

司马迁，字子长，西汉时期著名史学家、文学家。他出生于一个世代为官的家庭，自幼受到良好的教育。司马迁早年曾任郎中，后因替李陵辩护而遭受宫刑，身心遭受极大的打击。然而，司马迁并未因此放弃，他凭借坚强的意志和对历史的热爱，发愤著书，最终完成了中国历史上第一部纪传体通史——《史记》。《史记》以其严谨的史实、生动的叙述和深刻的思想内涵，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。司马迁的生平充满了坎坷，但他的坚韧和毅力，以及对历史的执着追求，使他成为了中国历史上最伟大的史学家之一。

屈原和司马迁都是中国历史上极具影响力的文化人物，他们的生平事迹不仅展现了个人高尚的品德和坚定的信念，也反映了他们所处时代的文化背景和社会风貌。屈原以其忠诚、爱国和文学成就赢得了后世的尊敬，而司马迁则以他的史学成就和坚韧不拔的精神成为了后世学习的楷模。两位历史人物的一生，都充满了对理想和信念的执着追求，他们的故事激励着无数后人去追求更高的道德境界和人生价值。

2.义利观在古代文学中的地位

(1)义利观在古代文学中占据着重要的地位，它不仅是文学创作的重要主题，也是文学批评的重要标准。在先秦时期，儒家、道家、法家等诸子百家对义与利的讨论已经形成了较为完整的理论体系。儒家主张重义轻利，强调道德修养和社会责任；道家则认为无为而治，追求精神自由和内心平静；法家则强调法治和功利，认为利益是推动社会发展的动力。这些思想在文学作品中得到了充分的体现，如《诗经》中的许多篇章反映了农民对土地的热爱和对生活的向往，体现了重义的价值观；《庄子》中的寓言故事则展现了道家对精神自由的追求。

(2)义利观在古代文学中的地位还体现在文学作品对人物形象的塑造上。许多文学作品中的主人公都面临着义与利的抉择，他们的选择往往决定了他们的命运和作品的结局。如《三国演义》中的关羽，他重义轻利，坚守忠义，最终成为后世传颂的忠臣楷模；而《红楼梦》中的贾宝玉，他在义与利之间摇摆不定，最终走向了悲剧。这些人物形象的塑造不仅丰富了文学作品的内容，也反映了作者对义利观的理解和评价。

(3)义利观在古代文学中的地位还体现在文学作品对现实社会的批判和反思上。许多文学作品通过对义利关系的探讨，揭示了社会的不公和道德的沦丧。如《水浒传》通过对梁山好汉的描写，展现了封建社会底层人民的苦难和对正义的追求；而《儒林外史》则通过对儒生们的刻画，揭示了科举制度对知识分子的毒害。这些作品通过对义利关系的探讨，对现实社会进行了深刻的批判和反思，使文学成为了一种具有强烈社会责任感和现实关怀的艺术形式。

3.比较研究的意义和方法

(1)比较研究在学术领域具有重要的意义。通过对不同文化、不同历史时期或不同学科领域的比较，可以揭示事物之间的内在联系和差异，从而加深对某一特定领域的理解。在文学研究中，比较研究有助于揭示不同文学作品之间的共性和个性，有助于理解作家创作背景和文学流派的演变。例如，比较屈原与司马迁的义利观，可以揭示两位历史人物在道德理想、社会责任和个人命运等方面的异同，有助于丰富我们对古代文学和文化的认识。

(2)比较研究的方法主要包括文献研究、文本分析、跨学科研究和历史比较等。文献研究要求研究者广泛阅读相关文献，了解研究对象的历史背景、文化背景和理论框架。文本分析则是通过对文学作品的具体内容、形式和风格进行细致解读，挖掘作品中的义利观念。跨学科研究则要求研究者将文学与其他学科如哲学、历史、社会学等相结合，从多个角度对义利观进行探讨。历史比较则侧重于将研究对象置于特定的历史时期和环境中，分析其时代特征和社会影响。

(3)在比较研究中，研究者应遵循客观、全面和深入的原则。客观性要求研究者保持中立立场，避免主观臆断和偏见；全面性要求研究者对研究对象进行多角度、多层次的分析，避免片面性；深入性则要求研究者挖掘作品背后的文化内涵和思想价值，对义利观进行深刻解读。通过比较研究，研究者可以更好地把握文学作品的内涵和意义，为文学研究提供新的视角和方法。

二、屈原的义利观

1.屈原的道德理想

(1)屈原的道德理想主要体现在其对忠贞、廉洁和仁爱的追求上。在《楚辞》中，屈原多次强调忠诚于国家和君主的必要性。据《史记》记载，屈原曾三次上