工业炉及相关工艺设备 安全 第5部分：钢带连续退火炉标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《工业炉及相关工艺设备安全第5部分：钢带连续退火炉》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheProjectEstablishmentandDevelopmentof“IndustrialFurnacesandAssociatedProcessingEquipment—Safety—Part5:ContinuousStripAnnealingFurnaces”

摘要

本报告旨在系统阐述国家标准《工业炉及相关工艺设备安全第5部分：钢带连续退火炉》的立项背景、核心内容、技术价值及预期社会经济效益。党的十八大以来，国家对安全生产的重视达到了前所未有的战略高度，钢铁行业作为国民经济支柱产业，其安全生产监管尤为重要。钢带连续退火炉作为生产高端汽车板、家电板等关键钢材的核心热工设备，因其工艺涉及易燃易爆气体、高温、密闭空间及复杂的机械电气系统，安全事故风险极高。长期以来，由于缺乏统一、权威的国家安全标准，行业设计水平参差不齐，监管依据不足，导致火灾、爆炸、窒息等恶性事故时有发生，造成重大人员伤亡和财产损失。

本标准的立项，旨在填补国内在该领域安全技术标准的空白。报告详细分析了我国近590座钢带连续退火炉的现状，指出约72%的设备由安全设计能力薄弱的单位承建，安全隐患突出。标准基于国际标准ISO13577系列框架，结合我国产业实际，首次系统性地规范了钢带连续退火炉在全生命周期（设计、制造、安装、运行、维护至退役）的安全要求。其主要技术内容涵盖安全评估、燃气与保护气系统安全、燃烧控制、机械设备与电气设备安全、人类工效学以及使用信息等关键领域，并融入了智能化安全控制等先进技术。

本标准的制定与实施，预计将从根本上扭转该领域安全管理的粗放局面，为设计单位、制造企业、用户及安全监管部门提供科学、统一的技术依据。实施后，有望将相关恶性事故发生率降至接近零，每年减少直接经济损失2-5亿元，间接经济损失10-30亿元，对保障人民生命财产安全、促进钢铁行业高质量发展、提升我国高端装备制造业安全水平具有里程碑式的重要意义。

关键词：

钢带连续退火炉；安全生产；国家标准；安全设计；风险防控；生命周期；燃气安全

ContinuousStripAnnealingFurnace;WorkSafety;NationalStandard;SafetyDesign;RiskPreventionandControl;LifeCycle;GasSafety

正文

一、立项背景与紧迫性

安全生产是关系人民群众生命财产安全和国家经济社会稳定发展的头等大事。自党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央将安全生产置于国家治理体系和治理能力现代化的战略高度，明确提出“管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全”以及“党政同责、一岗双责、齐抓共管”的总体要求。钢铁工业作为国民经济的基础和支柱产业，产业链长、工艺复杂、危险源多，始终是安全生产监管的重点领域。

钢带连续退火炉是钢铁冷轧工序中的核心热处理设备，通过在密闭的保护性气氛（如氮气、氢气、氨分解气）中，对冷轧后的钢带进行加热、均热、冷却及表面处理（如预氧化、还原），从而获得优良力学性能和表面质量的高端产品，是生产汽车外板、高端家电板、电工钢等不可或缺的关键装备。然而，该设备因其工艺特性，集成了多种高风险要素：其一，使用煤气、天然气等易燃易爆燃料；其二，采用氢气等易燃易爆保护气体；其三，设备长期处于高温（最高可达1200℃以上）状态；其四，炉体为密闭或有限空间结构；其五，集成大量高速运行的机械设备和复杂的电气控制系统。这些因素相互叠加，极易引发火灾、爆炸、窒息、高温烫伤、机械伤害、触电等群死群伤恶性事故。

据统计，我国目前拥有各类钢带连续退火炉约590座，总产能约1.9亿吨，年产量约1.4亿吨，约占全国钢材总产量的11%。然而，其安全设计水平却呈现严重分化态势：其中约8%为国外进口，安全性能较高；约20%由国内国家级大型设计院设计，安全性能基本可控；而剩余高达约72%的设备则由民营设计机构甚至无资质施工队伍承建，普遍存在设计不规范、偷工减料、安全设施缺失等问题，安全基础极为薄弱。由于长期缺乏针对性的国家安全标准，安全监管部门在进行监督检查时缺乏明确、细化的技术依据，长期处于“无法可依”或“粗放式管理”状态，导致安全事故频发。据行业不完全统计，全国范围内每年因钢带连续退火炉引发的爆炸或窒息类恶性事故达5至8起，年均造成0.5至1人死亡，直接财产损失高达2至5亿元人民币。

因此，紧急制定一项专门针对钢带连续退火炉安全设计的国家标准，统一安全技术要求，规范行业设计、制造与运行维护行为，