从《生活与哲学》探寻态度目标实现路径：理论、困境与策略.docxVIP

从《生活与哲学》探寻态度目标实现路径：理论、困境与策略

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今教育强调学生全面发展的大背景下，态度目标的实现对于学生的成长和发展具有不可忽视的重要性。态度作为个体对事物的一种心理倾向，不仅影响着学生的学习行为和效果，更在其未来的生活和职业发展中发挥着关键作用。《生活与哲学》作为高中思想政治课程的重要组成部分，肩负着培养学生正确世界观、人生观和价值观的重任，为态度目标的实现提供了独特的平台。

从学生成长的角度来看，实现态度目标有助于学生形成积极的学习态度和生活态度。在学习《生活与哲学》的过程中，学生通过对哲学原理的学习和思考，能够更好地理解生活中的各种现象和问题，从而以更加理性和乐观的态度面对困难和挑战。例如，在学习矛盾的普遍性和特殊性原理时，学生可以认识到生活中的困难和问题是普遍存在的，但每个问题又具有其特殊性，这就引导学生学会具体问题具体分析，以积极的心态去寻找解决问题的方法，而不是消极逃避。这种积极的态度将对学生的学习和生活产生深远的影响，有助于提高他们的学习动力和生活质量，为其未来的发展奠定坚实的基础。

从课程改革的角度而言，实现态度目标是推动《生活与哲学》课程改革的必然要求。随着教育改革的不断深入，传统的以知识传授为主的教学模式逐渐向以学生发展为本的教学模式转变。在这种背景下，《生活与哲学》课程需要更加注重学生态度目标的实现，以培养学生的综合素质和创新能力。通过将态度目标融入教学过程，教师可以引导学生积极参与课堂讨论和实践活动，培养他们的批判性思维和创新精神，使学生在掌握哲学知识的同时，能够形成正确的态度和价值观，更好地适应社会发展的需求。此外，实现态度目标还有助于丰富《生活与哲学》的教学内容和方法，提高教学的实效性和吸引力，进一步推动课程改革的深入发展。

1.2国内外研究现状

在国外，关于态度目标的研究由来已久，涉及心理学、教育学等多个领域。在心理学领域，众多学者对态度的形成、发展和转变机制进行了深入研究，为教育领域中态度目标的实现提供了理论基础。例如，美国心理学家班杜拉的社会学习理论强调观察学习和榜样示范在态度形成中的作用，认为个体通过观察他人的行为及其结果，可以学习到相应的态度和行为方式。在教育学领域，许多国家的教育体系都将态度目标纳入课程标准之中，注重培养学生的情感态度、价值观和社会责任感。以美国为例，其在课程设置上强调培养学生的批判性思维、创新能力和全球视野，通过项目式学习、社会实践等方式，让学生在实际情境中形成积极的态度和价值观。在哲学教育方面，国外一些学校采用案例教学法，选取生活中的实际案例，引导学生运用哲学思维进行分析和解决，培养学生的哲学素养和态度。

国内对于态度目标和《生活与哲学》教学的研究也取得了一定的成果。在态度目标方面，学者们普遍认为态度目标的实现对于学生的全面发展具有重要意义，并对态度目标的内涵、特征和功能进行了深入探讨。在《生活与哲学》教学研究方面，国内学者提出了多种教学方法和策略，以促进学生对哲学知识的理解和态度目标的实现。例如，生活化教学理念强调将哲学教学与生活实际相结合，通过引入生活中的案例和热点事件，帮助学生更好地理解哲学原理，同时培养学生运用哲学知识解决实际问题的能力和态度。还有学者提出了情境教学法、探究式教学法等，通过创设具体的教学情境，引导学生自主探究和思考，激发学生的学习兴趣和积极性，从而实现态度目标。

然而，当前的研究仍存在一些不足之处。一方面，在态度目标的研究中，虽然对态度的形成和转变机制有了较为深入的探讨，但在如何将这些理论有效地应用于《生活与哲学》教学实践方面，还缺乏具体的操作方法和策略。另一方面，在《生活与哲学》教学研究中，虽然提出了多种教学方法和策略，但对于如何在教学过程中精准地实现态度目标，缺乏系统的研究和分析。此外，现有研究对于不同学生群体在态度目标实现过程中的差异关注不够，未能充分考虑学生的个体差异和个性化需求。本研究将从这些不足出发，深入探讨态度目标在《生活与哲学》中的实现路径，以期为教学实践提供有益的参考。

1.3研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地探讨态度目标在《生活与哲学》中的实现问题。

文献研究法是本研究的重要基础。通过广泛查阅国内外相关的学术期刊、学位论文、研究报告等文献资料，全面梳理态度目标和《生活与哲学》教学的研究现状，深入分析现有研究的成果与不足，为本研究提供坚实的理论支撑和研究思路。在查阅文献的过程中，对国内外关于态度形成与转变的理论、《生活与哲学》教学方法和策略等方面的研究进行了系统的总结和归纳，明确了研究的重点和方向。

案例分析法贯穿于研究的始终。深入选取不同地区、不同学校的《生活与哲学》教学案例，对这些案例中态度目标的设定、教学内容的选择、教学方法的运用以及教学效果的