金圣叹《才子古文》评点：文学批评的独特视角与深远影响.docxVIP

金圣叹《才子古文》评点：文学批评的独特视角与深远影响

一、引言

1.1研究背景与意义

金圣叹，作为明末清初杰出的文学批评家，在我国文学批评史上占据着举足轻重的地位。他以独特的视角和犀利的见解，对众多文学作品进行评点，其评点涵盖小说、戏曲、古文等多个领域，其中《才子古文》便是他在古文评点方面的重要著作。

《才子古文》共选录了从先秦到唐宋时期的三百五十二篇古文，这些文章皆为金圣叹精心挑选，代表了不同历史时期的文学风格与成就。金圣叹在评点过程中，不仅对文章的思想内容进行剖析，还对其艺术特色、创作手法、语言运用等方面展开深入探讨，提出了许多独到的见解，为后人理解古代文学作品提供了全新的视角与思路。

研究金圣叹《才子古文》的评点，对理解古代文学批评和文学观念有着极为重要的意义。一方面，金圣叹生活在社会动荡、思想变革的明末清初时期，他的评点反映了当时的社会文化背景和思想潮流，通过研究他的评点，能够深入了解那个时代的文学风貌和文人心态。另一方面，金圣叹的评点方法和理论具有创新性，他打破了传统文学批评的局限，将文学批评与文学创作相结合，强调文学作品的艺术性和审美价值，对后世文学批评的发展产生了深远影响。此外，《才子古文》中选录的文章皆是古代文学的经典之作，通过对这些文章评点的研究，有助于更深入地理解古代文学作品的内涵和艺术魅力，为古代文学研究提供新的思路和方法。

1.2研究现状综述

学界对金圣叹《才子古文》评点的研究成果颇丰。在金圣叹的文学观念方面，学者们指出，他受明后期思想解放潮流影响，在评点中强调个体精神的追求，希望当世才子摆脱物欲束缚，追求精神满足，提高精神境界。从《才子古文》的选文可看出，他认为才子著文是才情的抒写，虽看似率性消遣，实则为解当世之忧，引导读者关注文心与文法。

在评点方法与艺术特色上，研究发现，金圣叹以法古为高，在继承宋以来古文选评批评方法和理念的基础上力图创新。他虽用八股之法解读古文，但最终回归到古文的审美特质之中。同时，他以才为基准，讲求作家风格，包含“德与识”的“作家修养观”，在文学批评史上起到承前启后的作用。此外，受明末主情文学思潮影响，他的评点融入以文为戏、崇情抑理的元素，并从创作主体、读者接受主体两方面论述文人在文学批评中的鉴赏观，创立了适合中国古代散文艺术和审美特点的中国式细读方法。

然而，已有研究也存在一些不足。部分研究对金圣叹《才子古文》评点与当时社会文化背景的深层次关联挖掘不够深入，未能充分展现社会环境对其文学观念和评点方式的影响。在比较研究方面，将《才子古文》评点与金圣叹其他评点作品，以及同时代其他文人的古文评点进行系统对比的研究相对较少，难以全面凸显其独特性与价值。在评点的传播与接受研究上，虽认识到其在清初因政治环境等因素出现传播困境，但对后世不同时期对其评点的接受和演变研究不足。本研究将以此为切入点，深入探讨金圣叹《才子古文》的评点，弥补现有研究的不足。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文献分析法，广泛搜集和整理与金圣叹《才子古文》相关的文献资料，包括金圣叹的原著、同时代及后世文人对其的评价、研究著作和论文等，通过对这些文献的梳理和分析，全面了解研究对象的基本情况和已有研究成果，为深入研究奠定基础。

文本细读法也是重要的研究方法之一。对《才子古文》中的评点文字进行逐字逐句的细致解读，深入挖掘其中蕴含的文学观念、批评方法和审美趣味，分析金圣叹对每篇古文的具体评价角度和观点，从而准确把握其评点的精髓。

同时运用比较研究法，将《才子古文》的评点与金圣叹的其他评点作品，如《第五才子书施耐庵水浒传》《第六才子书西厢记》等进行对比，分析其在评点方法、文学观念等方面的异同，探讨其评点体系的一致性和独特性。还将与同时代其他文人的古文评点进行比较，突出金圣叹评点的特色与价值。

本研究的创新之处在于，深入挖掘《才子古文》评点与明末清初社会文化背景的内在联系，从政治、经济、思想、文化等多个维度分析社会环境对金圣叹文学观念和评点方式的塑造作用，展现其评点的时代特征和文化内涵。在比较研究方面，不仅进行横向的同时代比较，还开展纵向的不同历史时期对《才子古文》评点接受和演变的研究，全面呈现其在文学批评史上的地位和影响。通过多维度、系统性的研究，为金圣叹《才子古文》评点研究提供新的视角和思路，丰富和拓展古代文学批评研究的领域。

二、《才子古文》产生的背景

2.1时代文化背景

金圣叹生活于明末清初这一社会动荡、变革剧烈的时期，彼时的社会、政治、文化环境对其文学观念与评点活动产生了深刻影响。

政治上，明朝末年政治腐败，宦官专权，党争不断，致使社会矛盾日益尖锐。土地兼并严重，大量农民失去土地，生活困苦不堪，最终引发了大规模的农民起义。与此同时，关外的满清势力逐渐崛起，对明朝构成了巨大威胁。1644年，李