2026年临沂沂水县部分事业单位公开招聘综合类岗位工作人员（32名）笔试考试备考试题及答案解析.docxVIP

2026年临沂沂水县部分事业单位公开招聘综合类岗位工作人员（32名）笔试考试备考试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某公司员工李某在工作中不慎将同事王某砸伤，公司对此进行了赔偿。后经调查，李某的行为属于重大过失。根据《民法典》相关规定，下列说法正确的是()。

A、公司只需承担民事赔偿责任

B、李某的雇主和李某需共同承担民事赔偿责任

C、李某的雇主无需承担民事赔偿责任

D、李某需承担行政责任

答案：B

解析：《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。本案中，李某作为公司员工在工作中造成同事损害，属于执行工作任务期间的行为，且其行为存在重大过失，因此应由李某的雇主承担侵权责任，李某个人需承担追偿责任。A项错误，公司作为用人单位需承担侵权责任，但并非只需承担民事赔偿责任。C项错误，李某存在重大过失，公司承担侵权责任后可向李某追偿。D项错误，本案中李某的行为构成民事侵权，不涉及行政责任。故选B。

2．某作家创作的小说中虚构了一个主要人物，该人物与现实中某位知名人士高度相似，导致该知名人士的声誉受到损害。根据《民法典》相关规定，下列说法正确的是()。

A、小说作者无需承担任何法律责任

B、知名人士可直接要求小说作者停止出版该小说

C、知名人士可要求小说作者承担民事赔偿责任

D、知名人士只能要求出版社承担法律责任

答案：C

解析：《民法典》第一千零二十条规定，行为人实施下列行为侵害他人名誉权、荣誉权，造成严重后果的，应当承担民事责任：（一）捏造、散布虚伪事实；（二）违反公序良俗，恶意诽谤、诬告陷害。本案中，小说作者创作的虚构人物与知名人士高度相似，导致知名人士的声誉受到损害，符合“捏造、散布虚伪事实”的情形，构成对知名人士名誉权的侵害。因此，知名人士可要求小说作者承担民事赔偿责任。A项错误，小说作者的行为侵害了知名人士的名誉权，需承担法律责任。B项错误，知名人士需通过法律途径要求小说作者承担民事赔偿责任，而非直接要求停止出版。D项错误，出版社并非侵权行为人，知名人士应要求小说作者承担法律责任。故选C。

3．某市居民张某在小区内骑电动车时与行人李某发生碰撞，导致李某受伤。事故发生后，双方就赔偿问题协商不成，李某向人民法院提起诉讼。根据《民法典》相关规定，下列说法正确的是()。

A、李某只能要求张某承担民事赔偿责任

B、张某的保险公司可直接向李某支付赔偿款

C、李某可要求张某及其保险公司承担连带责任

D、李某只能要求张某承担连带赔偿责任

答案：C

解析：《民法典》第一千一百八十条规定，二人以上实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，张某骑电动车与李某发生碰撞，导致李某受伤，属于侵权行为。根据《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，李某可要求张某及其保险公司承担连带赔偿责任。A项错误，张某需承担民事赔偿责任，但并非唯一责任主体。B项错误，保险公司只有在承保范围内承担赔偿责任，并非直接向李某支付赔偿款。D项错误，李某可要求张某及其保险公司承担连带责任，而非仅要求张某承担连带赔偿责任。故选C。

4．某公司法定代表人甲在签订合同时，未获得公司董事会的授权，但合同相对人乙有理由相信甲具有代表公司的权限。根据《民法典》相关规定，下列说法正确的是()。

A、合同无效

B、合同效力待定

C、合同有效

D、乙需承担合同无效的法律后果

答案：C

解析：《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，甲作为公司法定代表人签订合同时，虽未获得公司董事会的授权，但合同相对人乙有理由相信甲具有代表公司的权限，符合表见代理的构成要件，因此该代理行为有效，合同有效。A项错误，合同并非无效。B项错误，合同并非效力待定。D项错误，乙作为合同相对人，不承担合同无效的法律后果。故选C。

5．某公民在社交媒体上发布了一条关于某政府官员的不实言论，导致该官员的名誉受到损害。根据《民法典》相关规定，下列说法正确的是()。

A、该公民无需承担任何法律责任

B、该公民只需承担行政责任

C、该公民可要求政府官员承担民事赔偿责任

D、政府官员可要求该公民承担民事赔偿责任

答案：D

解析：《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，该公民在社交媒体上发布不实言论，导