AI时代人的音乐性解读.pdfVIP

艺术论坛

AI时代人的音乐性解读

孙幸

（绍兴文理学院 蔡元培艺术与设计学院，浙江绍兴 312000）

[摘要][摘要]音乐性（Musicality/Musikalität）是人与生俱来的能力，是音乐得以跨越时空存在的前提。随着科学的不断发展，技

术的不断更新迭代，音乐性研究中探寻的人的生理和心理规律也不断被刷新。一个高度概括和包容的学术概念，也应当

有其生长和发展的空间。文章首先梳理总结了音乐性概念和界定，阐明其影响因素。接着通过讨论人工智能如何影响人

的音乐行为，得出音乐性在时代的发展中的意义。文章旨在新时代背景下阐释音乐性的学术概念，并探讨在AI时代如何

审视和发展这一重要的人类特质。

[关键词][关键词]音乐性；人工智能；音乐心理；文化适应；技术与人性

[中图分类号][中图分类号]J60-05[文献标识码][文献标识码]A

引言引言汉语学术界中，“音乐性”这一概念的广泛使用不足

人的音乐性通常被定义为人类感知、再现和创造音乐三十年。音乐心理学界以刘沛为代表，沿用了英文音乐心

的能力。这种能力依赖于人对音乐各元素的掌握及表达，理学著作中的音乐性概念。由于中西方语言、文化差异带

并与个人的认知能力、情绪感知、情感体验和文化背景高来的理解偏差，一些如“音乐能力”“音乐潜能”“音乐

度相关。随着AI（人工智能）在音乐领域的渗透，人的音天赋”“音乐才能”“音乐感”“乐感”等意义相关的术

乐性面对了一个交织着人性和算法的更为多样的世界。AI语也存在交叉运用的情况。笔者通过检索“音乐性”主题

在给人类音乐行为带去工具和灵感的同时，也引发了一些的核心刊物学术文献显示，音乐从业者大多认为“音乐性”

新问题。这也推动在新时代重新审视人的音乐性。与“技术性”相对立，并与“审美”“情感”相关。

相同或相近学术概念，由于不同语言中含义的倾向性

一、“音乐性”概念的界定可能导致术语在经翻译后或失去部分原意，或增添新的含

MusicalityMusikalitätMusicalityMusikalität

在西方学界，英文较德文的应义。依据/在英语和德语及汉语文献

用语境更日常化。音乐性（Musicality）被认为是人类的特中的主流定义，笔者认为音乐性大体符合以下特点：1.人

征，是人拥有音乐技能，或爱好音乐的一种状态[1]。德国感受音乐、再现音乐、创造音乐的能力集合；2.人天生拥有，

MGGMusikalität

音乐大词典（）将音乐性（）比作一种心并可以发展的能力；3.受生理条件和心理状态制约，受环境、

MGG

理结构。认为英文学界对音乐性及其相关术语的应用，文化影响。音乐性说明了人的音乐性状态，揭示了人与音

虽不总是严谨和一致，却涵盖了音乐性的不同面向。如乐相关的生物学特征和心理特性。其包含了人的种种天生

MusicAbility

泛指人现有的、广义的音乐能力，对其天生的、习得的，以及可发展的音乐能力，是一个具有高度概

/养成的比例，及可发展程度并未加以限定和说明。Music括性的上位概念。其他与之相关的，可视作下位概念，代

Capacity指天生的，即在成长过程中由天赋条件发展而表了音乐性的一部分。

MusicAchievementMusic

来的能力。主要针