医疗行业法务专家面试问题解析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年医疗行业法务专家面试问题解析

一、法律基础知识与医疗行业法规（共5题，每题8分，总分40分）

1.题目：

医疗机构在紧急情况下，对患者实施抢救性医疗措施时，若未经患者或其近亲属同意，但存在法律规定的例外情形，法务专家应如何界定“紧急情况”并评估潜在的法律风险？请结合《民法典》和《医疗机构管理条例》的相关规定作答。

答案解析：

“紧急情况”的界定需依据《民法典》第121条（紧急救助）及《医疗机构管理条例》第33条（抢救生命原则），通常指患者生命、健康或重大利益处于即时、紧迫的危险状态。法务专家需评估以下风险：

1.侵权风险：若无合理依据认定紧急性，可能构成“非医疗必需的强制医疗”而承担侵权责任；

2.程序合规风险：若抢救措施与后续治疗矛盾（如器官移植前未充分告知），需通过病历记录证明抢救必要性。

建议法务部门制定《紧急医疗措施授权清单》，明确适用场景及事后告知义务。

2.题目：

某互联网医院通过AI辅助诊疗系统推荐药品，系统因算法错误导致患者用药不当。法务专家应如何从合同法、侵权责任法角度界定医疗机构的责任？

答案解析：

需区分“医疗设备”与“医疗服务”的属性：

1.合同法角度：若患者以电子合同形式授权使用AI系统，医疗机构需承担“附随义务”——确保系统合规性；

2.侵权责任法角度：AI作为“工具”仍属医疗机构范畴，若未履行“充分说明风险”义务，需承担过错责任。参考《医疗器械监督管理条例》第79条，AI诊疗系统需通过第三方认证，否则可能构成“产品责任”。

3.题目：

某医院与第三方健康管理机构签订数据共享协议，但未明确数据使用边界。若第三方机构将患者数据用于商业广告，法务专家应如何评估合同违约及数据合规风险？

答案解析：

核心在于《个人信息保护法》第36条（处理目的变更需重新同意）。需重点审查：

1.合同条款缺陷：若协议未约定“禁止转售”条款，医院需承担补充赔偿责任；

2.跨境传输合规：若数据传输至海外，需符合《数据出境安全评估办法》第5条。建议法务部门要求第三方签署《数据使用责任书》，并建立数据泄露应急预案。

4.题目：

某医美机构以“免费体验”为噱头诱导患者使用未经国家药品监督管理局批准的填充剂，后引发感染。法务专家应如何分析其涉嫌违反的法律法规及民事责任？

答案解析：

违反法律条款包括：

1.《反不正当竞争法》第8条（虚假宣传）；

2.《药品管理法》第74条（销售未经注册药品）。

民事责任需证明：

-欺诈性诱导：广告宣称“无风险”但未披露并发症；

-因果关系：感染与产品直接相关。参考《消费者权益保护法》第49条，可主张惩罚性赔偿。

5.题目：

医院将患者病历资料提供给保险公司用于理赔，但未取得患者书面同意。若病历内容被泄露，法务专家应如何界定医院与第三方平台的连带责任？

答案解析：

需区分“授权责任”与“第三方监管责任”：

1.授权范围限制：若仅授权“理赔用途”，医院需证明无泄露故意；

2.平台责任：根据《数据安全法》第44条，第三方平台需履行“加密传输”义务，若因技术漏洞泄露，需承担补充责任。建议法务部门要求平台提供《数据安全认证证明》。

二、医疗合同与合规管理（共5题，每题8分，总分40分）

1.题目：

某三甲医院与医药企业签订“销售返点协议”，若企业超额完成销售任务后医院需支付高额奖金，法务专家应如何评估该协议的合规性及潜在风险？

答案解析：

需审查是否符合《反商业贿赂条例》第6条：

1.返点是否与药品质量挂钩：若与销量直接挂钩，可能构成“商业贿赂”；

2.利益分配透明度：需明确返点资金流向，避免暗箱操作。建议改为“按药品不良反应报告量返点”等合规模式。

2.题目：

医院与设备供应商签订“0元租赁”协议，但合同条款约定“设备使用权归供应商所有”。法务专家应如何评估该协议的法律效力及税务风险？

答案解析：

1.法律效力：若条款未违反《民法典》第495条（显失公平），合同有效，但医院需承担“设备维护责任”；

2.税务风险：根据《企业所得税法实施条例》第48条，需将租赁费用计入成本，避免虚列收入。建议改为“分期付款”模式。

3.题目：

某医院与健康管理平台签订合作协议，平台承诺提供“基因检测+个性化治疗方案”。若检测报告存在技术误差，导致治疗方案错误，法务专家应如何界定双方责任？

答案解析：

需审查合同中“责任划分条款”：

1.技术误差责任：若平台未通过ISO15189认证，需承担违约责任；

2.医疗责任：医院需证明未“超出诊疗范围”，但若未尽到“结果审核义务”，仍需承担补充责任。参考《基因测序技术临床应用管理办法》，需获得卫健委备案。

4.题目：

医院与体检中心签订“客户推荐协议”，约定体检中心每推荐10名客