电梯制造与安装安全规范 第3部分：电梯交付验证.docxVIP

*

《电梯制造与安装安全规范第3部分：电梯交付验证》强制性国家标准立项研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheEstablishmentofMandatoryNationalStandard“Safetyrulesfortheconstructionandinstallationoflifts—Part3:Verificationofcomplianceforliftsbeforebeingputintoservice”

摘要：

随着我国城市化进程的加速和楼宇交通需求的持续增长，电梯已成为保障社会高效运转和人民便捷生活的关键基础设施。截至2024年底，我国在用电梯数量已突破1100万台，年产量约90万台，其规模与复杂性均居世界前列。电梯作为特种设备，其安全运行直接关系到人民群众的生命财产安全与社会公共安全。我国已构建了以《特种设备安全法》为核心，包含安全技术规范（TSG）和系列国家标准（GB/T）在内的较为完备的电梯法规标准体系。其中，GB/T7588.1/2—2020《电梯制造与安装安全规范》是电梯产品安全的核心技术依据。然而，在实践中，电梯生产单位在交付前的自检环节，通常仅依据安全技术规范（如TSGT7001）的有限项目进行，未能系统、全面地验证产品对核心安全标准所有技术要求的符合性，存在潜在的质量安全风险与管理盲区。为此，立项制定强制性国家标准GB7588.3《电梯制造与安装安全规范第3部分：电梯交付验证》具有紧迫的现实意义。本报告旨在系统阐述该标准立项的目的意义、适用范围、主要技术内容及强制理由。该标准的制定将填补现有标准体系在“交付前符合性验证”程序上的空白，为电梯生产单位提供一套科学、系统、可操作的交付验证指南，强制其全面落实产品安全标准，从而压实企业质量安全主体责任，从源头提升电梯本质安全水平，有力支撑我国电梯行业的高质量与可持续发展。

关键词：

电梯安全；交付验证；强制性国家标准；符合性评估；企业主体责任；特种设备；质量安全；技术规范

ElevatorSafety;DeliveryVerification;MandatoryNationalStandard;ConformityAssessment;EnterprisePrimaryResponsibility;SpecialEquipment;QualityandSafety;TechnicalRegulation

正文

一、立项背景与目的意义

电梯作为现代楼宇垂直交通的核心工具，承载着人民群众“出行第一步，回家最后一程”的重要使命，其安全、可靠运行是社会公共安全的重要组成部分。鉴于其固有的机械与电气复杂性及潜在的高风险性，我国依据《中华人民共和国特种设备安全法》，将电梯纳入特种设备目录进行严格的安全监察与管理。

经过数十年的发展，我国已建立了较为完善的电梯法规标准体系。在标准层面，我国电梯主体安全标准积极采用国际先进标准（如EN、ISO标准），目前已制定发布了涵盖设计、制造、安装、改造、修理、检验等全生命周期的60余项国家标准。其中，GB/T7588.1/2—2020《电梯制造与安装安全规范》作为等效采用ISO8100-1/2:2019的国家标准，是整个电梯标准体系中的基石与核心，它系统规定了乘客电梯和载货电梯的基本安全技术要求与保护措施。该标准第1部分（GB/T7588.1）在其引言和正文中，对电梯交付使用前的检查提出了原则性要求。

现行《特种设备安全法》及《电梯安全技术规程》等安全技术规范均明确规定，电梯生产单位对其生产的电梯，在申报监督检验及交付使用单位前，必须进行自检并确保合格。然而，行业现状表明，制造安装完成的电梯，生产单位通常仅依据《电梯监督检验和定期检验规则》（TSGT7001）等安全技术规范中规定的项目和内容进行自检。安全技术规范主要聚焦于涉及安全的关键项目，是实施安全监察的底线要求；而产品标准（如GB/T7588.1）则规定了电梯产品应满足的全面、系统的质量和安全性能指标。仅依据监察规范进行自检，可能导致对产品标准中部分非监察重点但影响长期可靠性、舒适性或特定安全性能的技术要求验证不足。

因此，在核心产品安全标准GB/T7588.1/2的基础上，亟需制定一项专门的强制性国家标准——GB7588.3《电梯制造与安装安全规范第3部分：电梯交付验证》。该标准旨在建立一套与产品安全标准直接挂钩的、系统化的交付前符合性验证程序。其核心目的与深远意义在于：

1.填补标准体系空白：构建从“产品要求”到“符合性验证”的完整技术链条，使GB/T7588.1中的安全要求具备可检验、可落地的配套实