我国农民信息需求与信息行为的区域分异及驱动机制研究.docxVIP

我国农民信息需求与信息行为的区域分异及驱动机制研究

一、引言

1.1研究背景

近年来，我国农村发展取得了显著成就。国家统计局数据显示，我国粮食产量连续9年稳定在1.3万亿斤以上，2024年更是首次迈上1.4万亿斤新台阶，农村居民人均可支配收入持续增长，2023年已达21691元。农村基础设施建设也不断完善，卫生厕所普及率达到75%左右，具备条件的乡镇和建制村都通了硬化路，农村自来水普及率达到90%，通5G的行政村占比超过90%。然而，在农村经济社会发展过程中，农民对信息的需求日益增长且呈现多样化趋势。农民需要及时、准确的市场信息来调整种植养殖结构，以应对市场变化；需要先进的科技信息来提高农业生产效率和农产品质量；需要了解政策信息，以便更好地享受国家的惠农政策。但由于我国地域广阔，不同地区农村在经济发展水平、产业结构、文化教育程度等方面存在差异，导致农民信息需求与信息行为也存在明显的区域特征。例如，东部沿海地区农村经济发达，产业多元化，农民对市场信息和新技术信息的需求更为迫切；而中西部一些地区以传统农业为主，农民更关注农业生产技术和政策补贴信息。因此，深入研究我国农民信息需求与信息行为的区域差异，对于推动农村信息化建设，促进农业现代化发展具有重要的现实意义。

1.2研究目的与意义

本研究旨在通过对我国不同区域农民信息需求与信息行为的调查分析，揭示其区域差异及形成原因，为农村信息化建设提供有针对性的建议，为政府制定相关政策提供科学依据。具体而言，一是全面了解不同区域农民对各类信息的需求程度和偏好，包括市场信息、科技信息、政策信息等；二是分析不同区域农民获取信息的渠道、利用信息的方式以及影响信息行为的因素；三是基于区域比较结果，提出优化农村信息服务体系、提高农民信息素养的策略，以促进农村经济的协调发展和农业现代化进程。从理论意义上看，丰富了农业信息学和农村发展研究的内容，为进一步探讨农民信息行为理论提供实证支持；从实践意义上讲，有助于提高农村信息服务的精准性和有效性，满足农民多样化的信息需求，推动农村产业升级和农民增收致富。

1.3国内外研究现状

1.3.1国内研究进展

国内学者在农民信息需求与行为研究方面取得了丰硕成果。在信息需求类型上，研究发现农民对市场信息、科技信息、政策信息的需求较为突出。如在市场信息方面，农民关注农产品价格走势、销售渠道等，以降低市场风险，实现农产品价值最大化。科技信息需求集中在先进种植养殖技术、农业机械化应用等领域，旨在提高农业生产效率和质量。政策信息需求主要围绕各类惠农政策、补贴标准等，确保自身权益得到保障。在获取渠道上，传统媒体如电视、广播、报纸仍是重要途径，在一些农村地区，电视的信息传播覆盖率较高，农民通过观看农业节目获取信息。随着互联网的普及，网络逐渐成为农民获取信息的新兴渠道，但不同地区存在差异，东部发达地区农村网络使用率高于中西部地区。农民信息需求的影响因素包括文化程度、经济收入、家庭经营规模等。文化程度较高的农民对信息的敏感度和需求层次更高，更善于利用网络等现代信息渠道；经济收入较高的家庭往往有更多资源获取和利用信息；家庭经营规模较大的农户，由于生产经营活动更复杂，对各类信息的需求也更迫切。

1.3.2国外研究动态

国外在农业信息服务体系方面发展较为成熟。以欧盟为例，其农业信息服务以官方机构为主，分工明确。欧洲统计局和农场会计网委员会负责农业数据收集，设计标准调查问卷，便于成员国之间比较。数据收集后经过严格质量检查和校正，再由欧委会发布。欧盟还非常重视提供中长期农产品市场走势预测报告，为农民生产决策提供参考。在农民信息素养提升方面，欧美等国家通过开展农业培训、教育项目等方式，提高农民对信息技术的掌握和应用能力。法国的农业合作组织、私人企业与政府共同承担农业信息建设服务职能，形成“三位一体”的信息化体系，农民可根据自身需求选择信息技术支援。美国通过农业院校、推广机构等开展农民培训，内容涵盖农业技术、市场分析、信息技术应用等多方面，提升农民信息素养和生产经营能力。

1.3.3研究评述

当前研究虽然在农民信息需求与行为方面取得了一定成果，但仍存在不足。在区域比较方面，多数研究集中在单个地区或对部分地区简单对比，缺乏对全国不同区域全面、系统的比较分析，未能充分揭示区域差异的深层次原因和规律。在多因素综合分析上，虽然已认识到文化程度、经济收入等因素对农民信息需求与行为的影响，但较少将这些因素综合考虑，分析它们之间的交互作用以及对不同区域农民信息行为的差异化影响。此外，在研究方法上，部分研究样本选取的代表性不足，调查数据的广泛性和准确性有待提高，导致研究结果的普适性受限。

1.4研究方法与技术路线

1.4.1研究方法

本研究采用多种研究方法相结合。