- 2
- 0
- 约1.73千字
- 约 2页
- 2026-01-30 发布于北京
- 举报
福泽渝吉的“脱亚论”
听了讲座,我了解到了福泽渝吉的“脱亚论”的相关思想,也得出启示:改
革开放对一个国家的发展有重要作用。
福泽谕吉是近代杰出的思想家,近代文明的缔造者之一。他目睹了
欧家现代文明的坚船利、富国强兵和工商繁荣,认为、
死守,不愿革新。在他看来,守旧的、不仅对毫无帮助,
反而会因为他们的的“坏名声”让西洋人误认为也是同样的腐
败,遂萌生“脱亚入欧”的思想。
上与的关系,很长一段时间都是册封与朝贡关系。1853年,
舰侵入长崎,迫使签订丧权辱国条约。此后英、俄、法等国接踵而来,强
迫签订类似条约,其遭遇与非常类似。“开国”后,有识之士
提出学习西洋的强国,自强保国。
由于当时和、同样被西洋列强,都灭族的,
因此在“抵抗”西洋方面有共同的利益。在这个背景下,有
人提出“兴亚论”。也同样产生过类似的亚洲抵抗西洋的思想,比如
的“亚粹主义”,章太炎的“亚洲和亲主义”,的“大亚洲主义”,的
“新亚细亚主义”等。
对于这种“兴亚论”,福泽谕吉提出相反的,即“脱亚论”。针对“兴亚
论”亚洲、共同对抗西洋的设想,福泽反论说:和死守旧
套,不思改进,不愿革新,所以不应该对和的醒觉希望。福泽
:守旧的和,不但对毫无帮助,反而因为他们的
“坏名声”,会让西洋人误认为也是同样的。因此他主张不要再
犹豫,应该与和这两个不文明国家继续交往,而与欧洲的文明国家
交往。
福泽和这两个国家没有前途希望的关键是:和对西洋
文明采取的抗拒态度,和想把自己置身于西洋文明之外,保持自己
的独特文明。而维新后的对西洋文明采取主动接纳的态度,把自己也投身于
西洋文明之中,与他们同呼吸共。在近代的各种苦难,某种程
度上是人自己“选择”的。一直到20世纪80年代,才开始“对
外开放”的重要性,才开始主动加入和参与西方文明圈,按照现在时髦的话
叫做“与世界接轨”。的对外开放才搞了20多年,经济就取得了如此惊
人的发展。现在人才自己体会到当年那样高速发展的秘诀,不过就是“对外
开放”。
其实人并没有隐瞒自己富国强兵的秘诀,早在120年前的思想家福
泽谕吉就的结症就是西方文明,对外开放。可惜人直
到100年后,才明白与西洋文明同呼吸共、共同品尝文明之苦乐的重要性。
假如在100多年前就开始搞对外开放,及早与世界接轨,那么近代肯定
会是另外一个样子,史就不会是充满屈辱和的悲惨。
原创力文档

文档评论(0)