内淋巴囊减压术.pptVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.82千字
  • 约 45页
  • 2026-01-30 发布于北京
  • 举报

内淋巴囊减压术后疗效评价及生活质量评估;

梅尼埃病是一种严重影响生活的疾病。

随着生活节奏的加快,发病率明显增加。

日本二战以后的发病率上升了20倍。

;治疗方法;内淋巴囊减压术的基础;1927年Portmann人类首例内淋巴囊减压术

但手术的疗效曾遭质疑

Thomsen等人认为内淋巴囊手术治疗梅尼埃病是安慰疗法

2000年Welling和Nagaraja借助这些数据再次评价,认为是有效的!

;

有效率的报道不一:60%-90%

问题???

内淋巴囊减压手术疗效如何?

什么因素会影响手术的有效率呢?

什么样的患者更适于做内淋巴囊减压术,会有更好的效果呢?;1、研究内淋巴囊减压术治疗梅尼埃病的临床治疗效果,并评估术后生活质量

2、分析影响手术效果的相关因素,并探讨手术适应症;研究对象及方法;

我科1996年3月~2009年3月采用内淋巴囊减压术治疗的患者35例,其中梅尼埃病患者32例,Lermoyez综合征患者3例。术后随访失访3例(失访率8.57%);梅尼埃病患者29例

女16例(55.17%)

男13例(44.83%)

平均年龄

46.41±10.41岁

(16~65岁)

;

;所有患者均详细收集病史,全身及耳鼻咽喉检查、心电图等检查均无异常发现。进行听功能检查,甘油试验,前庭功能检查等。;症状表现;病程;听力曲线;根据1995年美国AAO-HNS制定的标准,按术前听力损失程度将患者分为4期

纯音听阈是采用0.5、1、2、3kHz四个频率的听阈均值。

;1、参照美国AAO-HNS(1995)梅尼埃病诊断和疗效评估标准进行评定

2、使用MDOQ对患者术前术后的生活质量(QOL)进行评价

;随访调查表保存完整

统计学处理:本文数据采用SPSS15.0统计分析软件及EXCEL软件分析,以P0.05作为差异有统计学意义的判断标准;结果;

术后QOL得分有明显变化(P0.001)

术后生活质量改善者为26例(89.66%)

变差者为3例(10.34%)

;

P=1.000.05

与性别、年龄、随访时间、甘油实验结果无明显统计学差异。;病程(年);

各组间差异p=0.0390.05,得分有显著差异

上升型与平坦型:p=0.0330.05有明显统计学差异

上升型与下降型:p=0.0460.05有??显统计学差异

下降型和平坦型:p=0.8660.05,无明显统计学差异

;

2期和3期:P=0.1810.05无明显统计学差异

2期和4期:P0.05,有统计学差异

3期和4期:P0.05,有统计学差异

;术后眩晕控制情况

;;听力变化;伴有耳鸣的患者共26例

减轻12例(46.15%)

无变化11例(42.31%)

耳鸣加重3例(11.54%)

;术前24例患者耳闷

15例好转(62.5%)

8例无变化(33.3%)

1例加重(4.17%)

;;每个病人术后和术前自我评定比较,提高一级或者以上水平称为改善。

自我评估生活工作能力改善25例,改善率86.21%。

;双侧梅尼埃患者共3例

眩晕:A级1例,B级2例,眩晕缓解率100%

听力:好转1例,不变2例

耳鸣:减轻

耳闷:减轻;患者3例,2例男性,1例女性。

眩晕:2例完全控制,1例基本控制。

听力:2例好转,1例继续下降

耳鸣:无明显改善。

;

讨论;1、内淋巴囊减压术的前提;讨论;2、内淋巴囊减压术疗效;内淋巴囊减压术的正确评价;3、内淋巴囊手术对双侧患者的疗效及对侧发病的控制;双侧梅尼埃病;;

1期:改变生活方式、药物治疗及Meniett仪耳道正压治疗

2、3期:Meniett仪耳道正压治疗、内淋巴囊手术

4期:鼓室内注射氨基糖苷类药物、前庭神经切断术或迷路切除术等破坏性治疗。;1、内淋巴囊手术可以有效控制眩晕且能够保存大多数病人的听力。

2、术前听力学分期是筛选病人的有效途径,2、3期进行内淋巴囊减压术疗效较好。

3、内淋巴囊减压术可降低对侧耳发病的几率。;谢谢大家!

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档