磁约束聚变堆放射性源项分析和控制要求.docx

*

《磁约束聚变堆放射性源项分析和控制要求》标准立项与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationProjectof“RequirementsforRadioactiveSourceTermAnalysisandControlinMagneticConfinementFusionReactors”

摘要

本报告旨在系统阐述《磁约束聚变堆放射性源项分析和控制要求》标准立项的背景、目的、核心内容及其对行业发展的深远意义。磁约束聚变能作为未来清洁能源的重要方向，其安全性与环境影响是决定其能否成功实现商业化应用的关键。聚变堆在运行期间会产生以氚和中子活化产物为主的放射性源项，其产生机理、迁移行为与控制要求与传统的裂变堆存在本质区别。目前，国内外尚缺乏专门针对聚变堆放射性源项分析的统一标准与规范，相关设计、安全评审与废物管理工作多参照裂变堆标准，存在不适用性与潜在风险。

本标准的制定旨在填补这一关键领域的标准空白。报告详细分析了立项的必要性，指出该标准将为我国聚变实验堆（如CFETR）、未来聚变示范堆及商用堆的放射性源项分析提供统一、科学的技术准则。标准内容涵盖了分析原则、源项分类、全生命周期分析范围、详细的分析方法与流程（包括氚源项、活化源项、活化腐蚀产物及粉尘等），以及相应的源项控制要求。本标准的实施，将有力提升聚变堆安全设计的科学性与规范性，保障工作人员与公众辐射安全，优化放射性废物管理策略，并为聚变堆的核安全监管与许可证申请提供坚实的技术依据，对我国乃至全球聚变能事业的健康发展具有里程碑式的推动作用。

关键词：磁约束聚变堆；放射性源项；氚；活化产物；源项分析；辐射安全；标准制定；核设施安全

Keywords:MagneticConfinementFusionReactor;RadioactiveSourceTerm;Tritium;ActivationProducts;SourceTermAnalysis;RadiationSafety;StandardDevelopment;NuclearFacilitySafety

正文

一、立项背景与目的意义

1.1研究背景与问题提出

磁约束聚变堆在运行过程中，其真空室内部存在作为燃料的放射性氚（H-3）。同时，聚变反应产生的高能（14MeV）中子持续轰击堆内结构材料（如包层、偏滤器、真空室壁、磁体等），通过（n,p）、（n,α）、（n,γ）等核反应产生大量的活化产物，使材料本身具有放射性。此外，由于氚原子尺寸小、渗透性强，它会渗透进入一回路冷却剂及系统管道。冷却剂本身（如水）在中子辐照下也会被活化，产生如H-3、C-14、N-16等核素，并与管道内壁因腐蚀和活化产生的放射性腐蚀产物一同随冷却剂流动，扩散至其他辅助系统与设备。这些放射性物质最终经废物处理系统处理，存在向环境释放的潜在途径。

在核工程与安全领域，“放射性源项”是一个核心术语，用于客观、定量地描述放射性物质的种类、数量、形态、分布及其辐射特性（如活度、能谱、衰变热等）。对于聚变堆，源项可根据堆的建造、运行、退役等不同阶段，或按产生机理（如氚源项、中子活化源项）、核素种类等进行系统分类。准确识别和量化这些源项，是进行所有后续安全分析与环境影响评估的基石。

1.2立项的必要性与紧迫性

聚变堆放射性源项分析是其安全设计、环境影响评价、核安全取证、放射性废物管理和退役规划的根本前提，直接关系到保障工作人员和公众免受过量辐射照射这一核心安全目标。然而，当前行业内一个突出的问题是：聚变堆的放射性源项分析工作主要沿用于裂变堆（如压水堆、沸水堆）的相关标准和规范（如GB/T13284、NB/T20039等系列标准）。

聚变堆与裂变堆的放射性源项存在固有且显著的差异：

*主导核素不同：聚变堆以氚和中短寿命的活化产物（如Fe-55、Co-60、Mn-54等）为主，不含裂变堆中典型的裂变产物（如Cs-137、Sr-90）和长寿命锕系元素（如Pu-239）。

*产生与迁移机制复杂：氚的渗透、滞留与再释放行为是裂变堆中不突出的关键问题；面向等离子体材料受侵蚀产生的“活化粉尘”是聚变堆特有的源项形式。

*系统耦合性强：氚源项遍布燃料循环系统、冷却系统等多个子系统，分析需高度集成。

因此，直接套用裂变堆标准无法准确反映聚变堆的真实风险特征，可能导致安全设计过于保守或不足，影响经济性与安全性。制定专门针对磁约束聚变堆的放射性源项分析标准，已成为指导中国聚变实验堆、未来聚变示范堆、商用聚变堆及相关核设施设计与安全评估的迫切需求，旨在填补国内外在该领域的标准空白。

1.3标准的