AI安全架构师面试题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年AI安全架构师面试题及答案

一、单选题（共5题，每题2分）

1.题目：在AI安全架构设计中，以下哪项措施最能有效防止模型对抗性攻击？

A.数据增强

B.模型正则化

C.输入扰动检测

D.隐藏模型参数

答案：C

解析：对抗性攻击通过微小扰动输入数据来欺骗模型，输入扰动检测（如adversarialdetection）能主动识别这些攻击，而数据增强、模型正则化和隐藏参数仅能部分缓解风险。

2.题目：针对AI模型的供应链安全，以下哪个环节最容易遭受后门攻击？

A.模型训练阶段

B.数据标注过程

C.模型部署环节

D.硬件加速器设计

答案：B

解析：数据标注过程中若存在恶意行为，可能植入后门特征，导致模型在特定输入下失效。训练、部署和硬件攻击需更复杂的链路控制。

3.题目：在隐私保护设计中，差分隐私的（ε,δ）参数中，减小ε值会带来什么影响？

A.隐私增强，数据可用性降低

B.隐私减弱，数据可用性提升

C.隐私增强，可用性不变

D.隐私减弱，可用性降低

答案：A

解析：ε值越小，噪声扰动越大，对原始数据干扰越强，但隐私保护效果越好。δ值则控制随机性，两者需权衡。

4.题目：针对联邦学习，以下哪种机制最能解决数据异构问题？

A.均值聚合

B.权重共享

C.增量学习

D.个性化参数调整

答案：D

解析：个性化参数调整允许各客户端根据本地数据特性优化模型，缓解数据分布差异；均值聚合忽略异构性，权重共享需先同步全局模型。

5.题目：AI模型可解释性中，SHAP值主要用于解决什么问题？

A.减少模型复杂度

B.解释局部预测结果

C.提高模型泛化能力

D.自动化模型调优

答案：B

解析：SHAP（SHapleyAdditiveexPlanations）通过博弈论方法解释单个样本的预测依据，而非全局模型结构。

二、多选题（共4题，每题3分）

1.题目：AI模型鲁棒性设计应考虑哪些安全需求？

A.分布外数据攻击防御

B.模型参数加密

C.训练数据匿名化

D.模型更新签名验证

答案：A,D

解析：分布外攻击和更新签名验证直接关联鲁棒性，参数加密和匿名化属于隐私保护范畴。

2.题目：联邦学习中的安全挑战包括哪些？

A.数据传输泄露

B.非负性约束违反

C.模型聚合攻击

D.客户端非配合行为

答案：A,C,D

解析：数据传输、聚合过程和客户端行为均存在安全风险，非负性约束是模型设计约束，非安全范畴。

3.题目：针对医疗AI的监管合规，需关注哪些要素？

A.GLM模型偏见检测

B.病历数据脱敏

C.模型临床验证报告

D.算法透明度披露

答案：B,C,D

解析：医疗AI需满足GDPR、HIPAA等隐私法规，同时模型需经临床验证且公开算法逻辑，GLM偏见检测虽重要但非监管强制项。

4.题目：零信任架构在AI安全中的应用体现在哪些方面？

A.微服务权限隔离

B.持续行为监测

C.基于角色的访问控制

D.模型动态完整性校验

答案：A,B,D

解析：零信任强调最小权限和动态验证，微服务隔离、行为监测和模型校验均符合原则，角色控制偏传统安全设计。

三、简答题（共3题，每题5分）

1.题目：简述对抗性样本攻击的原理及防御策略。

答案：

-原理：通过向合法输入添加微小扰动，使模型输出错误分类，如FGSM算法通过梯度反向传播生成攻击样本。

-防御策略：输入预处理（如归一化）、模型层加固（如对抗训练）、后处理（如集成学习多数投票）、检测层嵌入（如adversarialdetection模块）。

2.题目：解释联邦学习中的“安全聚合攻击”并举例。

答案：

-定义：攻击者通过发送恶意模型更新（如重放旧版本或伪造数据），影响全局模型性能。

-示例：某客户端持续发送未更新的模型参数，导致聚合结果偏向该客户端的局部偏见。

3.题目：AI伦理审查在安全架构设计中的作用是什么？

答案：

-确保模型无歧视性偏见（如性别、种族偏见）；

-防止数据滥用（如未授权用于商业分析）；

-平衡安全与透明度（如解释权分配）；

-遵从地方法规（如欧盟AI法案的透明度要求）。

四、案例分析题（共2题，每题10分）

1.题目：某金融风控AI系统因训练数据包含历史性别歧视记录，导致对女性用户的拒绝率偏高。请设计一套缓解方案。

答案：

-偏见检测：使用AIF360等工具量化性别偏见指标；

-数据修正：剔除或重采样歧视性记录，加入合成数据平衡分布；

-算法约束：采用公平性约束优化器（如DemographicParity）；

-持续监控：部署偏见检测仪表盘，动态调整模型；

-透明报告：向监管机构提交偏见缓解报告，符