中国进口铁矿石定价权缺失问题剖析与对策研究.docxVIP

中国进口铁矿石定价权缺失问题剖析与对策研究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

铁矿石作为钢铁生产最重要的原材料，在全球工业发展进程中占据着举足轻重的地位。从全球铁矿石市场的供应格局来看，澳大利亚、巴西等国家凭借其丰富且优质的铁矿石资源，以及先进高效的开采技术，成为全球铁矿石的主要供应方。其中，澳大利亚的铁矿石产量和出口量长期稳居世界前列，巴西的淡水河谷公司更是全球闻名的矿业巨头，掌控着大量高品位铁矿石资源。据相关数据显示，澳大利亚和巴西两国的铁矿石出口量之和占全球总出口量的较大比重。

在需求层面，随着全球经济的持续发展，尤其是新兴经济体工业化和城市化进程的加速推进，对钢铁的需求呈现出强劲增长态势，这无疑进一步带动了对铁矿石的旺盛需求。而中国，作为全球最大的钢铁生产国和铁矿石进口国，在全球铁矿石市场中扮演着极为关键的角色。近年来，尽管中国国内铁矿石产量也在逐步增加，但由于国内钢铁产业规模庞大，铁矿石的需求量远远超过了国内的供给能力，使得中国对进口铁矿石的依赖程度一直处于较高水平。

然而，令人遗憾的是，尽管中国在铁矿石进口量上占据着全球首位，但在铁矿石定价权方面却始终处于劣势地位。长期以来，国际铁矿石价格主要由少数几家国际矿业巨头主导，如澳大利亚的力拓、必和必拓以及巴西的淡水河谷等公司。这些矿业巨头凭借其在资源、产量以及市场份额等方面的绝对优势，在铁矿石定价谈判中拥有强大的话语权，而中国钢铁企业在定价谈判中往往处于被动接受价格的困境。

以过去的铁矿石价格谈判为例，中国钢铁企业多次被迫接受国际矿业巨头提出的大幅涨价要求。2005-2008年期间，铁矿石价格持续大幅上涨，2005年铁矿石进口价比2004年上涨了71.5%，创亚洲铁矿石价格史上最大涨幅；2008年价格更是比2007年暴涨了65%。即便在全球经济形势发生变化，钢铁需求出现波动的情况下，中国钢铁企业在铁矿石定价谈判中依然难以争取到有利的价格条款。这种定价权缺失的局面，不仅使中国钢铁企业面临着高昂的原材料采购成本，严重压缩了企业的利润空间，还对中国钢铁产业的稳定发展以及相关产业链的健康运行构成了严重威胁。因此，深入研究中国进口铁矿石定价权缺失问题，具有重要的现实紧迫性和深远的战略意义。

1.1.2研究意义

从经济层面来看，铁矿石定价权的缺失直接导致中国钢铁企业采购成本大幅上升。钢铁企业作为国民经济的重要支柱产业之一，其成本的增加会通过产业链传导至下游众多行业，如机械制造、汽车生产、建筑施工等，从而带动整个产业链成本的上升，削弱相关行业的市场竞争力，对中国宏观经济的稳定增长产生负面影响。研究并解决铁矿石定价权缺失问题，有助于降低钢铁企业成本，稳定产业链成本，促进经济的健康发展。

在产业安全方面，稳定的原材料供应和合理的价格是钢铁产业安全发展的关键。由于缺乏定价权，中国钢铁企业在国际市场上面临着较大的价格风险和供应风险。一旦国际矿业巨头采取限产、提价等策略，中国钢铁企业的生产经营将受到严重冲击，甚至可能危及到整个钢铁产业的安全。通过对定价权缺失问题的研究，探索有效的应对策略，能够增强中国钢铁产业的抗风险能力，保障产业安全。此外，钢铁产业的稳定发展对于保障国家基础设施建设、国防工业等重要领域的原材料供应具有重要意义，进而维护国家的经济安全和战略安全。

1.2研究目的与方法

1.2.1研究目的

本研究旨在深入剖析中国进口铁矿石定价权缺失的深层次原因，全面评估其对中国钢铁产业及相关行业产生的影响，并在此基础上提出切实可行的解决对策，以提升中国在国际铁矿石市场的定价话语权，降低钢铁企业的采购成本，增强钢铁产业的竞争力，保障钢铁产业及相关行业的稳定、健康发展。

1.2.2研究方法

本研究将采用多种研究方法相结合的方式，以确保研究的全面性、深入性和科学性。首先是文献研究法，通过广泛查阅国内外相关的学术文献、研究报告、统计数据等资料，梳理和总结前人在铁矿石定价权领域的研究成果和研究方法，了解该领域的研究现状和发展趋势，为本研究提供坚实的理论基础和研究思路。

其次是案例分析法，选取具有代表性的铁矿石定价谈判案例以及钢铁企业应对定价权缺失的实践案例进行深入分析，通过对具体案例的详细解读，揭示定价权缺失的表现形式、形成原因以及对企业和行业的影响，从中总结经验教训，为提出针对性的解决对策提供实践依据。

最后是数据分析法，收集和整理中国铁矿石进口量、进口价格、钢铁产量、国际铁矿石市场供需数据等相关数据，运用统计分析方法对数据进行处理和分析，直观地展示中国进口铁矿石定价权缺失的现状以及相关因素之间的关系，为研究结论的得出提供数据支持和实证依据。

1.3国内外研究现状

国外学者对铁矿石定价权的研究起步较早，早期主要聚焦于市场结构对定价权的影响。如部分