血常规检验时静脉血和末梢血检验结果准确度对比分析.pdfVIP

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生

血常规检验时静脉血和末梢血检验结果准确度对比分析

陈康骊

湖北省第三人民医院，湖北武汉430000

摘要：目的对比静脉血和末梢血检验结果准确度。方法选取2024年3月-2025年4月本医院健康体检135例

为研究对象，采取他们的静脉血和末梢血的血液样本，在比较两种血常规精确度。结果静脉血检验的灵敏度、

特异度和准确度均显著高于末梢血检验且（P＜0.05）；静脉血检测的血红蛋白、红细胞、白细胞数值低于末梢

血，血小板数值高于末梢血（P＜0.01）。结论静脉血血常规检验各项指标均高于末梢血检验，更有利于临床准

确判断病情，值得推广。

关键词：血常规检验；静脉血；末梢血检验；准确度对比

中图分类号：R446

[1]

0引言员，并且临床诊疗资料完整的患者。患者已经充分了

解研究相关信息，并且是个人意愿，主动且自愿参与

血常规检查时医生诊断的重要辅助方法，通过检

本研究的人员。研究参与限制：存在重度血液系统功

测血液中细胞数量和比例，比如红细胞、白细胞，血

能障碍的个体；合并两种及以上恶性肿瘤病症的患者；

红蛋白等，能够帮助医生判断患者的身体情况。但是

不自愿参与临床检验工作、不配合完成相关操作流程

在实际操作中，很多因素会导致测量结果出现偏差，

的人员。

现在主要抽血方式是手指末梢、静脉血和动脉血，每

种方法均有优点和不足，为清楚末梢抽血和静脉抽血1.3方法

两种方法对血常规精准度的影响，我们选取某医院在清晨空腹状态下，同时采集其静脉血与末梢血

2024年3月到2025年4月，一共135位血常规检查患样本。对于末梢血采集，选择无名指指腹侧面，以75%

者，采用对照分组法，分别以受检者为研究对象，分酒精消毒待干后，用一次性采血针迅速刺入约2至3

别进行末梢血与静脉血血常规检查，并对结果进行系毫米，待血液自然流出形成血滴，用微量吸管准确吸

统分析，旨在明确两种采血方式对检验结果的影响，取40μl末梢血，注入含有160μlEPK稀释液的试管

现将研究结果报告如下。中，充分颠倒混匀，避免剧烈振荡。而静脉血采集则

选用肘静脉，使用含乙二胺四乙酸三钾（EDTA-K3）抗

1资料与方法

凝剂的真空采血管，采集3ml静脉血，采集后立即轻

1.1一般资料

柔颠倒采血管5至8次，使血液与抗凝剂充分混合。

本次研究对象选取本院就诊患者2024年3月到采集完成的两种血液样本，均在1小时内采用Sysmex

2025年4月，血常规异常并且伴临床疑似病变的病历XN-1000五分类全自动血细胞分析仪进行血常规检测，

135例，同时采用静脉血以及末梢血进行检测。女性严格按照仪器操作规程及相关标准流程执行，从而对

68例，男性67例，其年龄分布在22岁到58岁，平均比静脉血与末梢血在血常规检验中的精确度差异。

年龄为44