数据驱动赋能电力系统小干扰稳定：评估与预警的创新突破.docxVIP

数据驱动赋能电力系统小干扰稳定：评估与预警的创新突破

一、引言

1.1研究背景与意义

随着经济社会的快速发展，电力需求持续增长，电力系统规模不断扩大，结构愈发复杂。现代电力系统呈现出多区域互联、高比例新能源接入、交直流混联等特征，这些变化在提升电力输送能力和能源利用效率的同时，也给电力系统的安全稳定运行带来了严峻挑战。

小干扰稳定是电力系统稳定性的重要方面，它研究的是电力系统在受到微小干扰后，能否恢复到原来的稳态运行状态或一个新的稳态运行状态的能力。小干扰不稳定可能引发电力系统的低频振荡，导致系统功率波动、电压下降，严重时甚至会造成系统解列、大面积停电等事故，给社会经济带来巨大损失。例如，2003年美国东北部大停电事故，其原因之一就是电力系统的小干扰稳定问题引发的连锁反应，此次事故影响了5000多万人，造成了约60亿美元的经济损失。因此，准确评估电力系统的小干扰稳定性并及时发出预警，对于保障电力系统的安全稳定运行、提高供电可靠性具有至关重要的意义。

传统的电力系统小干扰稳定评估方法主要基于物理模型，如特征值分析、时域仿真等。这些方法依赖于精确的系统参数和模型，在面对复杂多变的现代电力系统时，存在建模难度大、计算效率低、难以适应系统不确定性等问题。近年来，随着信息技术的飞速发展，电力系统中产生了海量的运行数据，如广域测量系统（WAMS）采集的实时数据、能量管理系统（EMS）存储的历史数据等。这些数据蕴含着丰富的电力系统运行状态信息，为数据驱动方法在电力系统小干扰稳定评估与预警中的应用提供了数据基础。数据驱动方法通过挖掘数据中的潜在规律和特征，建立数据与系统小干扰稳定性之间的映射关系，无需依赖精确的物理模型，具有适应性强、计算速度快等优点，为解决电力系统小干扰稳定评估与预警问题提供了新的思路和方法。

1.2国内外研究现状

在电力系统小干扰稳定评估与预警方面，国内外学者进行了大量的研究工作。

国外研究起步较早，在理论和技术方面取得了一系列重要成果。在小干扰稳定评估方法上，早期主要采用基于线性化模型的特征值分析方法，通过求解系统线性化状态方程的特征值来判断系统的稳定性。随着电力系统规模的增大和复杂性的增加，基于特征值分析的方法计算量急剧增大，且难以处理系统中的非线性因素。为了解决这些问题，国外学者提出了多种改进方法，如采用降阶模型来减少计算量，利用模态参与因子分析来识别关键振荡模式等。在预警方面，国外研究主要侧重于基于模型的预警方法，通过对系统运行状态的实时监测和模型预测，当系统状态接近不稳定边界时发出预警信号。

国内学者在电力系统小干扰稳定评估与预警领域也开展了深入研究，并取得了显著进展。在评估方法上，除了对传统方法进行改进和优化外，还积极探索新的评估方法，如基于智能算法的评估方法、基于能量函数的评估方法等。在预警方面，国内研究更加注重实用性和工程化应用，结合我国电力系统的实际运行情况，开发了多种实用的预警系统，如基于广域测量信息的电力系统小干扰稳定预警系统，能够实时监测系统的运行状态，及时准确地发出预警信号。

在数据驱动方法应用方面，近年来国内外学者都给予了高度关注。国外学者率先将机器学习算法引入电力系统小干扰稳定评估中，如支持向量机（SVM）、人工神经网络（ANN）等。这些算法能够从大量的数据中学习系统的稳定特征，实现对系统小干扰稳定性的快速评估。国内学者在数据驱动方法的研究和应用上也取得了不少成果，提出了基于深度学习的小干扰稳定评估模型，利用深度神经网络强大的特征提取和学习能力，提高了评估的准确性和可靠性。同时，国内学者还将数据驱动方法与传统的物理模型方法相结合，发挥两者的优势，进一步提升了电力系统小干扰稳定评估与预警的性能。

然而，当前的研究仍存在一些不足与空白。一方面，现有的数据驱动模型在处理电力系统的复杂动态特性和不确定性方面还存在一定的局限性，模型的泛化能力和鲁棒性有待进一步提高；另一方面，在小干扰稳定预警方面，如何制定科学合理的预警指标和预警策略，以提高预警的准确性和及时性，仍然是一个亟待解决的问题。此外，针对新型电力系统中高比例新能源接入、电力电子化设备大量应用等带来的新问题，现有的小干扰稳定评估与预警方法还需要进一步完善和发展。

1.3研究目标与内容

本文旨在利用数据驱动方法，实现对电力系统小干扰稳定的精准评估与及时预警，提高电力系统运行的安全性和稳定性。具体研究内容包括：

数据驱动的电力系统小干扰稳定评估模型研究：深入分析电力系统运行数据的特点和规律，结合机器学习、深度学习等数据驱动技术，建立能够准确反映电力系统小干扰稳定性的评估模型。研究模型的结构设计、参数优化和训练方法，提高模型的准确性、泛化能力和计算效率。

电力系统小干扰稳定评估指标体系研究：综合考虑电力系统的运行状态、设备