重磅报告揭露日右翼核野心中方回应.docxVIP

重磅报告揭露日右翼核野心中方回应

一、报告发布：全景揭露日本右翼核野心的历史脉络与现实风险

2026年1月8日，北京，一场聚焦全球核安全的发布会引发国际关注——中国军控与裁军协会与中核战略规划研究总院联合发布《日本右翼的核野心：对世界和平的严重威胁》专题报告，以翔实的数据与系统的分析，向国际社会揭开日本右翼势力长期隐藏的核图谋。

“2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，日本作为二战战败国，本应深刻反思历史、恪守无核义务，但近期其右翼势力的核野心却愈发膨胀。”中国军控与裁军协会秘书长戴怀成在发布会上直言，报告的核心目标是“向国际社会展现一个全面、真实的日本核动向，推动各方警惕并遏制其危险试探”。

据报告梳理，日本右翼的核野心并非“突然冒头”，而是有着清晰的历史脉络：从战后试图突破“无核三原则”（不制造、不拥有、不运进核武器）的早期试探，到2020年以来通过“再军事化”加速核能力积累，再到近期首相高市早苗公开暗示“修改原则”，其步骤环环相扣。中核战略规划研究总院董事长罗清平进一步指出，报告的“关键价值”在于用公开数据还原了日本的核工业实力——日本已建成完整的核燃料循环体系，具备生产武器级钚材料的能力；长期制造、囤积的钚远超民用核能实际需求，敏感核材料供需严重失衡；同时拥有具备核武器投送能力的作战平台（如F-35战机、“出云”级航母），以及研发核动力潜艇的技术基础。

“这些不是‘理论推测’，而是实实在在的‘物质基础’。”罗清平强调，日本的核能力已远超“民用需求”，其核野心的“现实危险性”需国际社会高度警惕。

二、危险图谋：从修改“无核三原则”到自主拥核的系统性试探

报告揭示的日本右翼核野心，是一场“从言论到行动”的系统性图谋。

近期，日本首相高市早苗多次在国会发言中暗示“‘无核三原则’需适应新时代安全环境”，日本防卫大臣岸信夫甚至妄称“日本拥有核武器是‘合理选项’”。在戴怀成看来，这些言论绝非“个人失言”，而是日本右翼势力“摆脱国际秩序约束、复活军国主义”的必然结果——其短期目标是修改“无核三原则”，为美国向日本部署核武器打开“合法通道”；长期目标则是通过自主研发实现“拥核”，彻底突破战后国际秩序的限制。

这一判断，有着坚实的历史与现实依据：二战期间，日本曾启动“仁计划”秘密研发核武器，虽因战败未能成功，但已积累了早期核技术经验；战后，日本通过发展民用核能逐步构建起全球领先的核工业体系——目前，日本的核反应堆技术、核燃料加工能力均位居世界前列，若将这些技术“转用于军事”，可在短时间内生产出武器级核材料。

更令人警惕的是，日本长期“超量囤积”敏感核材料。据国际原子能机构（IAEA）数据，日本的钚储量曾高达47吨（2023年数据），远超其民用核能每年约1吨的需求。戴怀成指出：“这些钚若全部用于制造核武器，可生产约600枚核弹头——这一数量，已远超部分核国家的核库存。”

三、中方回应：警惕军国主义死灰复燃，坚决捍卫国际和平与秩序

针对报告揭露的日本右翼核野心，中国外交部当日即作出明确回应，传递出“零容忍”的立场。

1月8日，外交部发言人毛宁在例行记者会上强调：“日本右翼日益膨胀的核野心，是日本军国主义死灰复燃的危险信号，对世界和平与稳定构成严重威胁。”她指出，日本作为《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，必须恪守“不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器”的国际义务，“日方应当正视国际社会的正义呼声，立即澄清在核武器问题上的立场，停止在拥核问题上试探国际正义的底线红线”。

对于日本的核能力与潜在风险，戴怀成补充道：“日本的核工业能力与技术储备，已使其具备‘短时间内拥核’的潜力。若国际社会不及时干预，日本可能成为‘下一个核国家’，彻底打破东亚地区的战略平衡。”他呼吁，各国应在联合国、国际原子能机构等双多边平台加强对日本的监督核查，“绝不能为日本的核野心‘开绿灯’”。

中方的态度，既是对日本右翼势力的警告，更是对国际和平的守护。正如戴怀成所说：“报告的发布，是中国智库向世界传递的明确信号——我们必须共同捍卫二战胜利成果，维护国际核不扩散体系，不让军国主义的幽灵重新威胁人类和平。”

四、国际社会的共识：警惕日本右翼的核冒险

报告发布后，国际社会迅速作出反应。韩国外交部发言人当日表示“对日本的核野心表示严重关切”，俄罗斯外交部则指出“日本的核试探违反了《不扩散核武器条约》的核心原则”。多位国际军控专家在接受采访时强调，“日本的核野心是‘东亚地区最大的核风险’，国际社会需联合起来加以遏制”。

事实上，日本的核试探早已引发国内有识之士的反对。日本“反核运动全国联络会议”1月8日发表声明，批评高市早苗政府“无视历史教训，将日本推向核战争边缘”；日本前首相鸠山由纪夫也公开呼吁“日本应彻底放弃核野心，回归和平发展道路”。

正如毛宁所言：“日