论负有照护职责人员性侵罪_发生性关系_的司法边界.docxVIP

摘要

《刑法修正案（十一）》增设的“负有照护职责人员性侵罪”，通过构建“身份+职责+行为”的复合评价体系，旨在解决特殊职责人员利用权力优势实施非强制性侵行为的司法困境。然而，司法实践中仍存在职责认定模糊、性行为边界争议及罪名竞合混乱等核心问题。本文以立法演进与司法案例为切入点，系统分析该罪名的适用困境：其一，“照护职责”的范围因形式法定与实质裁量的冲突而呈现扩张与限缩之争；其二，“发生性关系”的物理边界与主观同意效力因传统“插入说”与“实质侵害说”的分歧难以统一；其三，与强奸罪、强制猥亵罪的竞合适用规则缺失导致同案不同判现象突出。

研究指出，司法边界的模糊性源于法律文本的开放性解释、证据构