留学培训机构GMAT逻辑教学计划.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.85千字
  • 约 6页
  • 2026-02-01 发布于江西
  • 举报

留学培训机构GMAT逻辑教学计划

作为从业近十年的GMAT逻辑主讲老师,我每年带过的学员少说也有百来号人。经常有刚入门的学生问我:“逻辑题看起来都是中文能看懂的句子,怎么就总选不对呢?”这背后其实藏着GMAT最核心的考察逻辑——不是考你“懂不懂”,而是考你“会不会用商科思维做分析”。今天我就把这套陪无数学员从逻辑小白到冲700+的教学计划全盘托出,既是给新同事的参考,也是给正在备考的学生一份“作战地图”。

一、教学目标:从“能做题”到“会分析”的能力跃迁

咱们的教学目标分三个层次,就像爬楼梯,得一步一个脚印踩实了。第一层是“题型识别”,学员能快速区分假设题、削弱题、加强题等8大常考题型;第二层是“逻辑链构建”,能从长难句里提炼出“因→果”的核心逻辑关系;第三层是“选项辨析”,学会用“相关性”“方向感”“力度比较”三把尺子筛出正确答案。最终目标是让学员在实战中,面对平均1分40秒/题的时间压力,还能保持75%以上的正确率——这是GMAT逻辑部分冲击高分(≥35分)的硬指标。

我带过一个学员小周特别典型,刚来时做逻辑题全凭“感觉”,10题能错6题。后来我们用这套目标拆解法,先练题型标签(比如看到“whichofthefollowing,iftrue,wouldmostweaken”就立刻标“削弱题”),再用“主谓宾压缩法”提炼逻辑链(比如把“某公司因推出低糖可乐,所以预计销量增长”压缩成“推新品→销量涨”),最后用“排除法四步走”(先排无关,再排相反,再比力度,最后定答案)。三个月后模考,他逻辑正确率稳定在82%,最终GMAT考了720分。这说明目标拆解越细,学员进步越有抓手。

二、教学阶段:分三阶递进,覆盖“学-练-战”全流程

(一)基础夯实期(1-4周):搭框架,破误区

这个阶段的关键词是“打地基”。很多学员一开始会陷入两个误区:要么觉得逻辑就是“语文阅读”,使劲抠生词;要么觉得“技巧至上”,总想找“秒杀公式”。我常跟他们说:“逻辑的地基是‘逻辑术语’和‘题型特征’,这就像学武功得先认全十八般兵器。”

逻辑术语扫盲(2周)

第一周重点讲“前提(Premise)”“结论(Conclusion)”“假设(Assumption)”“反例(Counterexample)”这四个核心概念。比如用生活场景举例:“你妈说‘多穿点,不然会感冒’——‘多穿点’是建议(结论),‘不然会感冒’是前提,隐藏的假设是‘穿少是感冒的主因’。”第二周扩展“他因(AlternativeCause)”“类比(Analogy)”“统计偏差(SamplingBias)”等进阶术语,配合《OG官方指南》前50题的简单题做练习,要求学员用红笔在题目旁标注每个句子的逻辑角色(比如“P”标前提,“C”标结论)。

题型特征识别(2周)

GMAT逻辑有8大常考题型:削弱、加强、假设、评价、解释、归纳、填空、Boldface(句子作用题)。我会带着学员总结每个题型的“题干关键词”和“正确选项特征”。比如削弱题题干常出现“weaken”“undermine”,正确选项往往是“指出因果无关”或“提供他因”;而归纳题题干多为“conclusion”“infer”,正确选项必须“严格基于原文,不能过度推断”。这阶段每天布置10题专项练习,要求学员在题号旁标注题型,错一题就抄题干关键词三遍——抄多了,看到题就条件反射知道考什么。

(二)强化突破期(5-8周):练方法,抠细节

基础打牢后,就得进入“方法内化”阶段。这时候学员已经能识别题型,但正确率可能卡在60%左右,问题多出在“逻辑链提炼不准”和“选项辨析模糊”。我常说:“逻辑题就像剥洋葱,外层是文字,中间是逻辑链,核心是选项和逻辑链的关系。”

逻辑链提炼三步法(3周)

第一步“去背景”:删掉题干中“为了介绍背景”的句子(比如“随着经济发展,某行业近年来增长迅速”);第二步“找结论”:通常在转折词(but/however)、建议词(should)或结果词(therefore/thus)之后;第三步“补因果”:用“因为…所以…”把前提和结论串起来。比如题目说“某超市安装了新监控,盗窃案减少,所以新监控有效”,逻辑链就是“装新监控→盗窃减少”。这阶段每天练15题,要求学员用便签纸把逻辑链写在题目旁,我逐张检查,错的地方用不同颜色笔标出来(比如把“装监控”错写成“保安增多”,就标红提醒“核心变量错误”)。

选项辨析四把尺(3周)

第一把“相关性”:选项必须和逻辑链中的“因”或“果”直接相关。比如逻辑链是“吃A药→降血压”,选项说“吃A药会头疼”就无关(没提血压)。第二把“方向感”:削弱题要选“反对结论”的选项,加强题要选“支持结论”的选项。第三把“力度比较”:“必然”>“可能”,“直接”>“间接”(比如“实验证明A药无效”比

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档