大港油田测井二次解释现状、存在问题及下步建议.pptxVIP

大港油田测井二次解释现状、存在问题及下步建议;一、测井二次解释工作现状及存在问题

二、下一步工作思路及建议;一、测井二次解释工作现状及存在问题;（一）二次解释工作现状;通过油层复查，低部位女92X1井沙二段水层升级为油层，断块潜力升级，新增储量50万吨。2021年投入开发，当年实施新井5口、老井试油5口，区块产量从3吨上升到60吨，舍女寺油田年增油1.05万吨。;;（2）油层复查支撑措施增产;例：板北板821区块油层复查，板02水层升级为油层，老井补层4口，区块产量从3吨提升到65吨，当年增油达到9395吨。;2、测井二次解释阶段（2025年1月至今）;该阶段重点解决2个问题：;原有港西油田明化镇、馆陶组测井解释图版2套，电阻率8油7水，今年针对港西分区、分层位建立测井解释图版，6个区12套层位，共48张图版，满足了港西压舱石及油藏描述需求。;（2）解决了部分油田储层参数计算问题;（3）二次解释结论升级支撑油藏描述的精细研究;1、油层复查技术推广难度很大。油层复查是基于地质、油藏、测井、录井等各项技术的集成应用，不是靠简单的测井图版和模型能解决的，需要技术人员专业面要宽、技术功底要深，否则很难成为一名优秀的油层复查人才。;;灰质砂岩低渗透储层评价难点：;1、储层有效性评价

基岩物性：19#为致密型灰质砂岩储层，灰质含量较高，基质孔隙度在2%-4%之间，原测井结论干层，

在没有其他更有利条件时，上述结论时正确的;次生孔隙：问题节点在电阻率上，深浅电阻率在中浅层致密、低孔储层条件下，发生了钻井泥浆的侵入，而且侵入深度达到浅电阻率的探测深度，该情况只有一种解释--------裂缝存在，是非均质性很强的网状缝，而不是溶蚀孔造成的。

得出结论：在孔隙度2-4%的情况下，由于裂缝的存在，在油源、物源条件具备时，油气能够沿着裂缝为低孔低渗的基岩孔隙进行充注，即储层有效。;2、储层含油性评价

由于碳酸盐影响，测井图版无法解决该类储层流体性质评价问题。为此采用——录井判别法。;气测录井：

①气测全烃峰基比法

气测峰值与基值相比高于3倍为标准，该值在目标层为8-10倍，???到标准，储层具有评价为含油层的一个条件；

②乙烷、丙烷比值法——判别油藏类型

C2/C3=1.25，油层界限为低于1.4，因此为油藏;③气测峰值推移法

在接近储层界面时，气测峰值的爆发性与峰值是否延迟是判别储层含油、含气的关键手段，该井进入储层时没有迅速爆发性升高，而具有一定的延迟时间，因此为油层特征；

④皮克斯勒比值法——该井C1/C2=13；C1/C3=17；C1/C4=31；分析：C1/C4值正常，C1/C2、C1/C3均比油层值高3，储层含很少量气，可忽略，主体为油。;⑤3H法

WH=16.7;BH=11.6；CH=0.5

判别：WH高于BH为油层，CH值0.5为界限层;基于上述成藏条件、储层有效性、含油性评价结果，综合结论：19#可升级为油层。

试油：日增油9.7吨/天，含水19%。;问题2、测井基础研究工作薄弱，测井模型、测井标准等研究工作仍需进一步加强

油层复查阶段工作对象主要为复杂储层，更注重技术方法研究。因此，对常规测井解释模型、解释图版等基础性工作关注不够，但该项工作后期工作量很大，还需艰苦的努力。;问题3、二次解释中水淹层定量解释技术没有彻底突破。;问题4、立足油田重点工作，特别是两个百万吨、压舱石和精细油藏描述，测井明年怎么干？

这涉及到大港油田的未来、涉及到油田产量触底反弹、追求卓越、上产500万的大问题。;一、测井二次解释工作现状及存在问题

二、下一步工作思路及建议

;围绕大港油田大滩海、大南港两个百万吨及压舱石、精细油藏描述工作主线，抓大放小、先急后缓梯次开展测井评价及油层复查工作。;（一）海上百万吨上产;1、埕海二区沙一下未动储量区块测井评价;埕海油田沙二段分布在埕海二区-埕海三区，已探明储量7076万吨，其中，埕海三区4618万吨没有动用，该块是百万吨上产关键环节。其问题在于平面上、纵向上储层品质差异大，优质可动储量分布认识不清。测井评价关键是落实优质储层平面及纵向分布。;3、开发老区油层复查，支撑海上油田稳产上产。;大南港沙河街组地质储量1.7亿吨，动用1.18亿吨，未动储量5000万吨。沙河街组从西到东、从南到北储层品质变化很大，准确筛选出高品质可动储量是大南港百万吨工程的关键。测井评价工作关键是优选高品质储层分布，结合地震地质锁定高品质可动储量。;方向1、突出重点区块开展测井数据处理及二次精细解释，满足油藏描述提出的需求。;方向2、要