2026年刑事辩护律师面试题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年刑事辩护律师面试题及答案

一、案例分析题（共3题，每题20分，满分60分）

1.案例情境：

被告人张某因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。案发当日，被害人李某因琐事与张某发生争执，张某持刀将李某刺伤，经鉴定为轻伤二级。案发后，张某主动投案自首，如实供述罪行，并赔偿被害人损失取得谅解。

问题：

（1）你认为张某构成故意伤害罪吗？请结合《刑法》相关规定说明理由。

（2）张某有哪些法定或酌定从轻、减轻情节？辩护律师应如何运用这些情节进行辩护？

（3）如果检察机关建议适用缓刑，辩护律师应如何提出异议或补充意见？

答案与解析：

（1）构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。张某持刀刺伤李某，造成轻伤二级后果，符合故意伤害罪的构成要件。但需注意，如果辩护律师能证明张某的行为属于正当防卫或防卫过当，则可能不构成犯罪。本案中，若无证据证明存在正当防卫情形，张某构成故意伤害罪。

（2）法定或酌定从轻、减轻情节及辩护策略：

-自首：根据《刑法》第六十七条，自首的可以从轻或减轻处罚。辩护律师应强调张某自首的主动性，并指出其如实供述罪行，体现了悔罪态度。

-赔偿并取得谅解：根据《刑法》第二百三十四条第二款，被害人谅解是法定从轻情节。辩护律师可提交赔偿协议、谅解书等证据，证明张某已弥补被害人的损失，请求法院从轻处罚。

-认罪认罚：若张某在侦查或审查起诉阶段认罪认罚，可根据《刑事诉讼法》第十五条从宽处理。辩护律师可结合认罪认罚具结书，建议法院采纳检察机关量刑建议。

-辩护策略：综合上述情节，辩护律师可主张被告人主观恶性较小，社会危害性轻微，建议法院适用缓刑或免予刑事处罚（若情节显著轻微）。

（3）异议或补充意见：

-缓刑适用条件：根据《刑法》第七十二条，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等条件，可以宣告缓刑。若检察机关建议缓刑，辩护律师需审查是否存在《刑法》第七十四条规定的不得缓刑情形（如累犯、犯罪集团首要分子等）。

-补充量刑建议：若认为缓刑不当，辩护律师可提出具体量刑建议，如“建议法院判处一年有期徒刑，并适用缓刑”，同时论证被告人符合社区矫正条件。

2.案例情境：

被告人王某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被起诉。案发前，其brother（非近亲属）涉嫌盗窃被抓获，王某明知该财物为犯罪所得，仍代为销售，获利五万元。

问题：

（1）王某的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？请结合《刑法》及相关司法解释分析。

（2）辩护律师如何论证王某具有法定或酌定从轻情节？

（3）如果王某辩称自己不知情，辩护律师应如何调查和应对？

答案与解析：

（1）构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，王某明知brother的财物系盗窃所得，仍代为销售，符合该罪构成要件。但需注意，若能证明王某确实不知情，则不构成本罪。

（2）从轻情节及辩护策略：

-初犯：若王某此前无犯罪记录，可根据《刑法》第六十七条第一款的“初犯从宽”原则，主张其主观恶性较小。

-退赃退赔：若王某将获利五万元全部退赃，可根据《刑法》第三百一十二条的“退赃从宽”规定，请求法院从轻处罚。

-辩护策略：辩护律师可强调王某的获利金额有限（五万元），社会危害性较小，并结合其悔罪表现，建议适用缓刑。

（3）应对不知情辩解：

-调查取证：需调查王某与brother的交往史、交易方式（如转账记录、聊天记录等），证明其“应当知道”财物来源非法。例如，若brother多次向其提及犯罪所得，或交易行为异常（如现金交易、无正当理由支付高额报酬），均可作为“应当知道”的证据。

-反驳策略：若王某坚决辩称不知情，辩护律师可指出其行为存在明显不合理之处（如代为销售金额较高、交易频繁等），并引用最高法司法解释中关于“应当知道”的推定规则，要求法院结合全案证据认定其主观明知。

3.案例情境：

被告人李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被起诉。案发前，其经营的投资公司以高额回报为诱饵，吸引数百人投资，累计金额达千万元。案发后，李某被取保候审，但公司资金链断裂，大部分投资人血本无归。

问题：

（1）李某的行为是否构成非法吸收公众存款罪？请结合《刑法》及相关司法解释说明。

（2）辩护律师如何论证李某具有从轻情节？

（3）如果检察机关建议判处十年有期徒刑，辩护律师应如何提出量刑辩护意见？

答案与解析：

（1）构成非法吸收公众存款罪。根据《刑法》第一百七十六条规定，违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或者变相吸收公众存