2026黑龙江铁路集团嫩江公司市场化招聘10人笔试参考题库附答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.66万字
  • 约 32页
  • 2026-02-02 发布于河北
  • 举报

2026黑龙江铁路集团嫩江公司市场化招聘10人笔试参考题库附答案解析.docx

2026黑龙江铁路集团嫩江公司市场化招聘10人笔试参考题库附答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.某工厂工人甲在操作机器时不慎受伤,经鉴定为工伤。后该工厂破产,无力承担赔偿费用。甲应向哪个机构申请工伤保险待遇?()

A、当地劳动和社会保障部门

B、工伤保险基金管理机构

C、人民法院

D、工会组织

答案:B

解析:工伤保险待遇是由社会保险基金支付的。工伤保险基金管理机构负责管理和分配工伤保险基金,并支付工伤职工的工伤保险待遇。当地劳动和社会保障部门负责工伤认定等行政管理工作,但不直接支付待遇。人民法院处理劳动争议和侵权赔偿案件,不负责工伤保险待遇支付。工会组织可以维护职工权益,协助办理相关手续,但不负责支付工伤保险待遇。故选B。

2.李某与王某签订了一份房屋租赁合同,约定租赁期限为三年。租赁期间,李某将房屋转租给第三方,但未征得王某同意。王某得知后,要求李某停止转租。下列说法正确的是()

A、李某转租行为合法,王某无权要求停止

B、李某转租行为违法,王某有权要求停止

C、李某转租行为是否违法取决于房屋是否为住宅

D、李某转租行为是否违法取决于第三方是否支付租金

答案:B

解析:根据《中华人民共和国民法典》第七百一十九条,承租人未按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并请求赔偿损失。承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人,但转租期限不得超过原租赁合同的期限。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。本题中,李某未经王某同意将房屋转租,属于违法转租,王某有权要求李某停止转租。故选B。

3.某市一家超市发生火灾,导致部分商品烧毁。消防部门认定火灾原因系电线老化短路引起。超市负责人试图向保险公司索赔,但保险公司以火灾系人为纵火为由拒绝赔付。若事后调查证实火灾确系意外事故,而非人为纵火,则保险公司应当()

A、全额赔付保险金

B、部分赔付保险金

C、不赔付保险金

D、与超市协商赔付金额

答案:A

解析:根据《中华人民共和国保险法》第五十六条,保险事故发生时,保险标的处于保险合同约定除外责任范围内的,保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任。但保险合同另有约定的,按照其约定。本题中,保险公司以火灾系人为纵火为由拒绝赔付,但事后调查证实火灾确系意外事故,而非人为纵火,说明火灾不属于保险合同约定的除外责任范围。因此,保险公司应当全额赔付保险金。故选A。

4.张某在公园散步时,其携带的宠物狗突然咬伤了一名儿童。该儿童监护人要求张某赔偿医疗费、误工费等损失。张某认为狗并未主动攻击人,且自己已尽到管理责任。关于本案,下列说法正确的是()

A、张某无需承担任何赔偿责任

B、张某应承担全部赔偿责任

C、张某应承担部分赔偿责任,具体比例由法院裁定

D、是否承担赔偿责任取决于儿童监护人是否有过错

答案:C

解析:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本题中,张某的宠物狗咬伤儿童,张某作为动物饲养人应当承担侵权责任。虽然张某认为已尽到管理责任,但具体是否尽到及责任比例由法院根据实际情况裁定。故选C。

5.某公司法定代表人甲在签订一份对外投资合同时,未加盖公司公章,仅由甲个人签字。后公司以合同未盖章为由主张合同无效。关于本案,下列说法正确的是()

A、合同无效,因未加盖公章

B、合同有效,因法定代表人签字即可

C、合同效力待定,需经公司追认

D、合同是否有效取决于合同标的额大小

答案:C

解析:根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立时签名、盖章。在签名、盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。第四百九十二条,承诺生效时合同成立。但是,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中,合同虽未加盖公司公章,但由法定代表人甲签字,且法定代表人代表公司行使职权。合同是否有效取决于公司是否追认。故选C。

6.李某在购买某品牌手机时,发现手机存在质量问题,遂根据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求退货并赔偿损失。销售者以手机已过“三包”期限为由拒绝。关于本案,下列说法正确的是()

A、销售者拒绝合理,因已过“三包”期限

B、销售者拒绝不合理,因“三包”期限由厂家决定

C、销售者拒绝不合理,即

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档