大中小学思政课一体化建设的现实困境与基本路向.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

大中小学思政课一体化建设的现实困境与基本路向

一、大中小学思政课一体化建设的现实困境

1.3教师队伍专业能力参差不齐

教师队伍专业能力参差不齐是当前大中小学思政课一体化建设中的一个重要问题。首先，从教育背景来看，不同学校、不同地区的教师专业水平存在较大差异。一些教师可能只具备基础的教育学、心理学知识，缺乏深入的思政理论素养，导致在教学中难以深入浅出地阐述思政课程的核心内容。其次，教师的教学方法也呈现出多样性，但并非所有教师都能熟练运用现代教学手段，如案例分析、情景模拟等，使得教学效果受到影响。此外，教师的科研能力也是影响专业能力的一个重要因素，一些教师科研能力不足，无法将最新的研究成果融入教学，使得教学内容显得陈旧。再者，教师的职业道德和责任感也直接关系到教学质量和学生成长。一些教师可能缺乏对学生全面发展的关注，过于注重分数，忽视了对学生人格的培养和价值观的塑造。因此，提升教师队伍的专业能力，不仅是提高思政课教学质量的需要，更是促进学生全面发展的重要保障。为此，需要从以下几个方面入手：一是加强教师培训，提升其思政理论素养；二是优化教学方法，提高教学效果；三是鼓励教师参与科研，增强其学术研究能力；四是强化职业道德教育，培养教师的责任感。通过这些措施，逐步缩小教师队伍专业能力的差距，为思政课一体化建设提供有力的人才支持。

二、大中小学思政课一体化建设的基本原则

2.3坚持理论与实践相结合

(1)在大中小学思政课一体化建设中，坚持理论与实践相结合的原则至关重要。据《中国教育报》报道，近年来，我国各地纷纷开展思政课实践教学活动，如参观红色教育基地、参与社会志愿服务等，这些活动有效促进了学生对思政理论的理解和应用。例如，某中学组织学生参观革命纪念馆，通过实地参观和讲解，学生们对革命先烈的英勇事迹有了更深刻的认识，将理论知识与实际情境相结合，增强了思政课的教学效果。

(2)理论与实践相结合的教学模式在提高学生综合素质方面发挥了积极作用。据《中国教育在线》数据显示，2019年全国共有超过1000万人次学生参与各类思政课实践教学活动。这些活动不仅让学生在实践中感受社会、体验生活，还培养了他们的社会责任感和创新精神。以某高校为例，该校将思政课教学与创新创业教育相结合，引导学生将所学理论知识应用于实践，培养了一批具有创新精神和实践能力的人才。

(3)在坚持理论与实践相结合的过程中，学校应注重构建多元化的实践教学平台。例如，某城市在全市范围内建立了多个思政课实践教学基地，为学生提供了丰富的实践资源。此外，学校还鼓励教师将实际案例引入课堂，通过案例分析、角色扮演等形式，让学生在轻松愉快的氛围中学习思政知识。这些实践教学模式的有效实施，为提高思政课教学质量奠定了坚实基础。

三、课程内容衔接与体系构建

3.3课程内容的针对性

(1)课程内容的针对性是思政课一体化建设的关键环节。针对不同学段学生的认知特点和发展需求，课程内容应进行精心设计和调整。以小学思政课为例，课程内容应侧重于培养学生的基本道德观念和社会责任感，如诚信、友善、爱国等。例如，通过讲述身边的小英雄故事，让学生在具体情境中感受道德的力量，从而培养良好的道德品质。

(2)中学阶段，思政课内容应更加注重培养学生的思辨能力和价值观塑造。课程可以围绕国家发展、社会进步、个人成长等主题展开，引导学生关注社会热点问题，提升其分析问题和解决问题的能力。例如，通过分析时事新闻，让学生了解国家政策，增强对社会主义核心价值观的认同。

(3)大学阶段的思政课则应更加注重培养学生的批判性思维和创新能力。课程内容可以涉及哲学、经济学、政治学等多个领域，引导学生进行跨学科思考。例如，通过组织学生参与学术研讨会，让他们在讨论中碰撞思想，激发创新思维。同时，课程还应关注学生的个性化需求，提供多样化的选修课程，以满足不同学生的兴趣和发展方向。

四、教学方法改革与创新

4.3互动式教学

(1)互动式教学是提高思政课教学效果的重要手段之一。在互动式教学中，教师不再是单纯的知识传授者，而是引导学生主动参与、积极思考的引导者。这种教学模式强调师生之间的双向交流，通过提问、讨论、辩论等形式，激发学生的学习兴趣和求知欲。例如，在讲授《中华人民共和国宪法》时，教师可以组织学生进行模拟法庭活动，让学生扮演法官、律师、被告等角色，通过角色扮演，学生们能够更加深入地理解宪法的精神和内容。

(2)互动式教学能够有效提升学生的参与度和积极性。在传统的教学模式中，学生往往处于被动接受知识的地位，而互动式教学则鼓励学生主动提问、发表观点，从而提高了学生的课堂参与度。据《教育研究》杂志的一项调查显示，采用互动式教学的学生在课堂上的平均参与度比传统教学方式高出20%。这种教学方式有助于培养学生