文献综述该怎么写.docxVIP

文献综述该怎么写

文献综述，绝非简单的文献堆砌与罗列，它是研究者在对特定研究领域的现有文献进行广泛搜集、系统梳理、深入研读与批判性分析的基础上，对该领域研究现状、主要观点、研究方法、成果与不足、以及未来发展趋势所做的综合性阐述与评论。一篇高质量的文献综述，不仅能展现研究者对该领域的宏观把握与深刻理解，更能为后续研究指明方向，奠定坚实的理论基础。那么，如何才能写出一篇专业严谨、富有洞见的文献综述呢？

一、准备阶段：厚积薄发，有的放矢

文献综述的写作，功夫往往在“写”之外。充分的准备是成功的一半。

1.明确综述目的与范围：

在动笔之前，首先要清晰界定综述的目的。是为学位论文做铺垫？为申请科研项目提供背景？还是为了向同行介绍某领域的最新进展？目的不同，综述的侧重点、深度和广度也会有所差异。同时，要明确综述的时间范围（如近五年、近十年）、研究对象范围（如特定理论、特定方法、特定群体）以及地理范围等，避免内容过于宽泛而失焦。

2.全面系统地搜集文献：

这是文献综述的基石。利用学术数据库（如CNKI、万方、WebofScience,Scopus,GoogleScholar等）、图书馆馆藏、专业期刊、学术会议论文集等多种渠道，采用关键词检索、主题检索、作者检索等多种方式，尽可能全面地搜集相关文献。关键词的选择至关重要，可从初步阅读的核心文献中提炼，并根据检索结果不断调整和扩展。注意追踪高被引文献、经典文献以及领域内权威学者的近期研究。

3.精心筛选与评估文献：

面对海量文献，需进行筛选。初步浏览标题、摘要，判断其与研究主题的相关性。对于相关性较高的文献，进一步阅读全文，评估其学术价值、研究质量、创新性及与本综述的契合度。重点关注那些具有里程碑意义的研究、引发争议的研究以及最新发表的研究。注意区分一手文献与二手文献，优先引用一手文献。

4.深入阅读与细致记录：

对筛选后的核心文献进行精读。边读边思考，不仅要理解文献的主要观点、研究方法、研究结果，更要分析其论证过程、理论基础、优势与不足。做好阅读笔记，记录文献的核心信息（作者、年份、核心观点、研究方法、主要发现、关键数据等），并写下自己的思考、疑问和评价。可以采用批注、思维导图、文献管理软件（如EndNote,Zotero,Mendeley）等工具辅助。

二、构思与撰写阶段：条分缕析，论证严谨

1.梳理文献，搭建框架：

在充分阅读和理解文献的基础上，对文献进行分类、归纳和整合。可以尝试从不同维度进行梳理，例如：

*按时间脉络：梳理该领域研究的起源、发展阶段、重要转折点及当前态势。

*按理论流派/研究视角：将文献归入不同的理论框架或研究范式下进行讨论。

*按研究主题/问题：围绕综述的核心问题，将文献按不同的子主题或研究问题进行组织。

*按研究方法：比较不同研究方法在该领域的应用及其效果。

选择最能清晰呈现研究脉络和逻辑关系的框架，并据此拟定详细的写作大纲。大纲应层次分明，各级标题之间逻辑清晰。

2.撰写引言：

引言部分应简明扼要地介绍综述的背景、意义、目的、范围以及核心问题。可以简述该研究领域的重要性，指出当前存在的问题或争议，阐明本综述旨在解决什么问题，期望达成什么目标，并简要说明综述所涵盖的文献范围和组织架构。引言的目的是引导读者快速把握综述的核心内容和价值。

3.撰写主体部分：

这是综述的核心内容，需依据拟定的大纲展开。

*“述”——描述与归纳：系统地、有条理地呈现不同文献的核心观点、研究发现和理论贡献。避免简单罗列，而是要将文献置于一定的逻辑关系中进行阐述。例如，可以按不同观点分组讨论，或按发展阶段展现演变过程。

*“评”——分析与评价：这是文献综述的灵魂。在“述”的基础上，要对文献进行批判性分析。比较不同研究之间的异同、优劣、共识与分歧；评价文献的理论基础是否扎实，研究方法是否恰当，论证是否充分，结论是否可靠；指出已有研究的贡献、不足、空白点、矛盾之处以及未来值得进一步研究的方向。分析要有深度，避免泛泛而谈。

*逻辑连贯：段落之间、章节之间要有清晰的过渡和衔接，确保行文流畅，逻辑严密。使用恰当的过渡词和过渡句。

4.撰写结论：

结论部分应对综述的主要发现进行总结，再次强调该领域研究的主要进展、核心观点、存在的主要问题与争议。基于前文的分析和评价，可以提出对未来研究方向的展望或建议，指出哪些问题亟待解决，哪些方法值得尝试，或哪些理论有待进一步发展。结论应与引言呼应，给读者留下深刻印象。避免引入新的信息或观点。

5.规范引用参考文献：

参考文献是文献综述不可或缺的部分，其格式必须严格遵循所要求的学术规范（如APA,MLA,Chicago,GB/T7714等）。确保文内引用与文末参考文献列表一一对应，准确无误。