摘要
摘要
数字经济时代,商业数据的生产要素价值凸显,但司法实践中对其引发的
不正当竞争纠纷存在显著认定误区。既有研究多拘泥于行为类型化分析,尚未
系统回应司法认知偏差与规则适用难题。通过建构“问题识别—法理溯源—价
值重构—路径创新”的四维分析框架,结合142份裁判文书的实证研究与比较
法考察,可发现当前司法裁判存在三重典型认知偏差:其一,将竞争利益异化
为法定权利,形成“权利化”认定路径依赖;其二,以抽象道德评判替代
摘要
摘要
数字经济时代,商业数据的生产要素价值凸显,但司法实践中对其引发的
不正当竞争纠纷存在显著认定误区。既有研究多拘泥于行为类型化分析,尚未
系统回应司法认知偏差与规则适用难题。通过建构“问题识别—法理溯源—价
值重构—路径创新”的四维分析框架,结合142份裁判文书的实证研究与比较
法考察,可发现当前司法裁判存在三重典型认知偏差:其一,将竞争利益异化
为法定权利,形成“权利化”认定路径依赖;其二,以抽象道德评判替代
文档评论(0)