审判监督程序车梦婷56课件讲解.pptxVIP

审判监督程序主讲人：车梦婷

审判监督程序CONTENT01审判监督程序的提起02再审案件的审判

01再审案件的审判

再审案件的审判再审案件的审判程序1.决定再审决定再审是指各级人民法院审判委员会对院长提交的本院已生效裁判讨论后，决定由本院重新审理。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决-和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，并不能直接提起再审。提起再审的决定，只能由审判委员会作出。2.指令再审它适用于两种情况：一是最高人民法院或上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误的，可以指令下级人民法院法院再审；二是人民检察院按照审判监督程序向人民法院提出抗诉后，人民法院对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。3.提审提审是上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决，裁定确有错误，由上级人民法院调卷审查，审查后认为原判决，裁定认定事实正确，但适用法律错误，或者案件疑难，复杂，重大，或者有不宜由原审人民法院审理情形的，可以提审。它与指令再审有以下区别：(1)审判机关不同。提审的案件由决定提审的人民法院审判，指令再审的案件一般由原审人民法院负责审理或者指令再审的下一级人民法院审理。(2)审理程序不同。提审的案件应当依照第二审程序进行审判，指令再审的案件如果是该案第一审人民法院再审的就应当依照第一审程序进行审判；如果是该案第二审人民法院或者第二审人民法院上一级人民法院再审的就依照第二审程序进行审判。(3)判决，裁定的效力不同。提审案件的判决，裁定一经确定就发生法律效力，都是终审的判决，裁定。而指令再审的案件如果是依照第一审程序审判的，其判决，裁定不是终审的判决，裁定，当事人和人民检察院还可以提出上诉，抗诉；如果是依照第二审程序审判的，才是终审的判决，裁定。(4)裁判文书的内容不同。提审案件的裁判由决定提审的上级人民法院确定，案件经过审理，如果原判认定的犯罪事实和适用法律并无不当，裁定维持原判；如果在认定事实或适用法律上确有错误，则予以改判。对指令再审的案件，指令再审的上级人民法院只要裁定指出原判在认定事实或适用法律上的错误，指令下级人民法院再审即可。至于案件是否确有错误，是否必然引起改判，则由再审人民法院依照法律的规定独立审判后决定。4.抗诉再审人民检察院按照审判监督程序向人民法院提出抗诉后，人民法院对于原判事实不清或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。根据相关规定，人民检察院对已生效判决提出抗诉，受理抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。因此，对于人民检察院抗诉的案件，以接受抗诉的人民法院审理为原则，以指令再审为例外。对于原判事实不清楚或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院如果能够通过调查，查清事实，就可以自己审理，也可以直接指令下级人民法院再审。

感谢聆听