企业偏向性技术进步的碳减排效应：来自碳排放权交易政策的冲击.pdfVIP

中国人口·资源与环境2024年第34卷第11期CHINAPOPULATION，RESOURCESANDENVIRONMENTVol.34No.112024

雷朱家华，罗良文.企业偏向性技术进步的碳减排效应：来自碳排放权交易政策的冲击［J］.中国人口·资源与环境，2024，34（11）：36-

51.［LEIZJH，LUOLW.Carbonemissionreductioneffectsofbiasedtechnologicalchangeinenterprises：evidencefromtheimpactofthe

carbonemissiontradingpolicy［J］.Chinapopulation，resourcesandenvironment，2024，34（11）：36-51.］

企业偏向性技术进步的碳减排效应：来自碳排放权交易

政策的冲击

雷朱家华，罗良文

（中南财经政法大学经济学院，湖北武汉430073）

摘要从生产效率视角识别企业碳减排效应的来源既是纾缓企业低碳减排与生产经营矛盾的必要前提，也是推动企业绿色低碳转

型的关键环节。该研究首先借鉴大气定量遥感反演的方法，估算了2007—2021年上市企业的碳排放量与偏向性技术进步，采用双向

固定效应的双重差分模型，分析了碳排放权交易政策及其制度要素（包括碳价格、碳市场活跃度、碳市场规模）的碳减排效应，并进一

步探讨了碳排放权交易政策、企业偏向性技术进步与碳减排效应之间的内在机制。结果表明：①碳排放权交易政策及其制度要素能

够显著促进上市企业碳减排，同时碳排放权交易政策显著提升了企业产出偏向性技术进步，抑制了中性技术进步，但对企业投入偏

向性技术进步的影响不显著，表明上市企业的碳减排效应主要源自企业降低生产前沿面而不是技术进步，该结果通过了稳健性检

验。②企业类型差异会引起碳排放权交易政策对企业碳减排效应与偏向性技术进步的异质性影响，劳动密集型企业或高耗能企业

相较于资本密集型企业或低耗能企业展现出更显著的碳减排效果和偏向性技术进步；企业技术偏向类型的差异也会引起碳排放权

交易政策的碳减排效果存在异质性，产出减少型企业比产出增加型企业碳减排效果更显著，能源要素或劳动要素偏向型企业比资本

要素偏向型企业碳减排效果更显著，且降低能源投入、增加劳动投入均能够促进企业碳减排。③当上市企业面对碳排放权交易政策

制度要素冲击时，技术进步企业的碳减排效果显著优于技术退步企业；同时，较低水平的碳价格和碳市场活跃度，以及较高水平的碳

市场规模能够显著调节碳交易政策通过企业偏向性技术进步产生的碳减排效应。

关键词企业偏向性技术进步；环境规制制度要素；碳排放权交易政策；企业碳减排

中图分类号F062.4；X22文献标志码A文章编号1002-2104（2024）11-0036-16DOI：10.12062/cpre.

［1-2］

习近平在第七十五届联合国大会、党的十九届五中全业增加创新投入、实现产品“量质提升”的创新效应。

会和联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会中多然而，面对现阶段多重环境规制约束以及经济高质量发展

次提及中国碳达峰碳中和的碳减排目标。为此，国务院和的压力，碳交易政策是否真的能够激励企业通过技术创

国家发展改革委先后出台了《中共中央国务院关于完整新，产生波特效应，实现低碳减排的目标？为了实现能耗

准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》双控的约束，地方政府在执行过程中存在偏差，导致“一刀