- 0
- 0
- 约2.83万字
- 约 31页
- 2026-02-04 发布于广东
- 举报
第PAGE1页(共NUMPAGES1页)
2025-2026学年重庆市南开中学高二(上)期末语文试卷
一、阅读(72分)(一)阅读1(本题共1小题,18分)
1.(18分)阅读下面的文字,完成各题。
材料一:
虽然在新博物馆学影响下,博物馆开始注重对人的研究,以物为对象的研究在博物馆学的地位仍是不可动摇的。英国学者苏珊?皮尔斯对博物馆收藏和藏品研究作出了较为系统的阐述。其中,就物件来说,皮尔斯提出可以通过三个角度来考察。
首先从物件的功能主义来看,物件被人类所创造或者被赋予人文含义,进而在物质文化、意识形态、经济和社会等领域发挥作用,物件也因其功能的发挥来实现其意义;其次从物件的认知主义来看,由于物件功能的差异性和相似性,物件的分类具有重要的意义,这方便了各类物件功能的发挥和对物件本质的认知。最后从物件的阐释主义来看,历史的原因造成物件含义的差距,对物件含义的阐释成为研究物件的重要方式。
所有被收集的物件开始于藏品之外的身份,之后它们成为了藏品,然后进入了一个有文献资料、陈列展览、照片和出版物的博物馆。关于物件的研究相比于藏品研究来说时代更早,而藏品研究是一个新的领域,在物质文化研究中找到了一个更广阔的视野。皮尔斯在《博物馆物件》中曾说过,“物质文化”是被用作收藏性的一个名词,也就是说,物质文化本身就与收藏密不可分,物质文化研究与收藏研究也存在着密切的关系。
观众在参观过程中会把自己的想象注入对物件的理解和解释中去,而物件具有固定的形式和明确的历史背景。但是如果在观看和对物件的解释中只有无限制的猜测,那结果将脱离与物件本身意义的关系,只留下个人对物件离奇无知的解释。皮尔斯认为,物件的意义不只在于它自身,也不只是观众对它的理解,而是两者之间。物件只有在观众领悟时才呈现它的生命和意义。观众对物件进行观察从而获得领悟的这个过程,罗曼?茵加登称之为具体化。在这个行为中,观看的动力学被显示出来。许多人认为,这是参观者的博物馆经历的核心意义。
(摘编自常丹婧《苏珊?皮尔斯有关博物馆藏品研究的梳理与思考》)
材料二:
在中国博物馆的传统管理思维中,捐赠常被视为一个闭环的终点:物品交接、开具收据、法律上的所有权转移完成。此后,这件物品便转化为“国家收藏”,其命运似乎由博物馆的专业判断和行政决策所掌握。在今天,这种思维模式正面临深刻的伦理挑战。
国际博物馆协会(ICOM)在2017年修订的《职业道德准则》中明确写道,博物馆是“为社会及其发展服务的机构”。这一看似简单的定义,实则蕴含着博物馆与社会的契约关系——博物馆不仅是物的保管者,更是公众信任的受托人。准则在“藏品”章节特别指出,处置藏品前“应尽一切努力首先通知原捐赠者或其继承人”。这不是技术性规定,而是伦理的底线。
英国博物馆学者蒂娜?沃尔曾有过一个精辟的比喻:每一件进入博物馆的藏品都带有“双重生命”——物质生命与社会生命。物质生命关乎其物理存在与艺术价值,社会生命则关联着它曾经的所有者、它被创造和被收藏的故事、它身上承载的情感与记忆。博物馆的责任,是同时守护这两种生命。
博物馆的核心工作,无论是学术研究、文物鉴定还是藏品保管,都需要高度的专业素养。这种专业性本应是博物馆公信力的基石,但当它运行在一个缺乏有效制衡的封闭系统内时,却可能演变为“专业独断”。美国史密森尼学会的《藏品管理政策》规定,任何藏品的处置都必须经过一个包含馆外专家的评估委员会审查,并在官网公示90天。法国卢浮宫设有“科学与收藏委员会”,其中三分之一成员来自馆外,委员会纪要在去除敏感信息后对外公开。这些制度设计的核心,不是不信任馆内专家的能力,而是理解一个朴素道理:阳光是最好的防腐剂,多元视角能避免思维盲区。
反观我国多数博物馆,藏品处置的决策往往在馆内闭环完成。虽然按规定需报上级主管部门审批,但文物行政部门的监管多集中于“程序是否完备”“材料是否齐全”,难以对专业判断本身进行实质性复核。当专业权力缺乏制衡,当决策过程缺乏透明,即便结果公正,也难以赢得公众的信任。
(摘编自孙越《当信任被“注销”:博物馆的伦理困境与制度重建》)
材料三:
公益事业的发展主要依靠聚沙成塔,汇聚众多分散的捐赠人的社会资源。捐赠财产构成受赠机构发展的根基,捐赠人权利保护是受赠机构不断发展和获得公信力的重要保障。
从现行法的规定来看,捐赠协议的法律性质与法律构造不明,捐赠人的相关权利无法得到充分保障。单就撤销权论之,作为捐赠人对受赠机构实施事后监督的法律技术机制,其以规范捐赠行为、维护捐赠人和受益人权利和利益为目的。
未来,相关立法修订时,应当将捐赠人撤销权的功能定位于捐赠财产的保全,以此为前提,捐赠人撤销权的效力范围应当作用于受赠机构与第三人之间,当受赠机构滥用捐赠财产时,不问第三人是否具有主观过错,捐赠人均可行使撤销权,以保持受赠机构的捐赠财产,
原创力文档

文档评论(0)