电解水制氢系统风险评估指南.docx

《电解水制氢系统风险评估指南》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardizationDevelopmentandProjectInitiationof“GuidelinesforRiskAssessmentofWaterElectrolysisHydrogenProductionSystems”

摘要

在全球能源结构转型与我国“碳达峰、碳中和”战略目标驱动下，氢能作为清洁、高效的二次能源，其战略地位日益凸显。电解水制氢技术，特别是利用可再生能源的“绿氢”制备，是实现氢能产业可持续发展的核心路径。然而，氢气固有的易燃易爆、易扩散等物理化学特性，以及电解水制氢系统高压、涉电、连续运行等工艺特点，使其在规模化、商业化应用过程中面临复杂的安全风险挑战。为系统化、科学化地识别、评估与控制这些风险，保障产业安全健康发展，《电解水制氢系统风险评估指南》的制定与立项显得尤为迫切和必要。本报告深入阐述了该标准立项的宏观背景与战略意义，详细分析了氢能安全风险的特殊性，并系统介绍了标准拟规定的适用范围、核心评估流程与技术内容。报告指出，该指南的制定将填补国内在电解水制氢系统量化风险评估领域的标准空白，通过引入先进的量化风险评估（QRA）方法论，为设计、建设、运营单位提供统一、规范的风险识别、分析与管控框架，从而显著提升我国电解水制氢系统的本质安全水平与全生命周期安全管理能力，为氢能产业的规模化、商业化安全发展提供至关重要的技术支撑与标准保障。

关键词：电解水制氢；风险评估；量化风险评估（QRA）；氢安全；标准制定；安全设计；风险管控

Keywords:WaterElectrolysisforHydrogenProduction;RiskAssessment;QuantitativeRiskAssessment(QRA);HydrogenSafety;StandardDevelopment;SafetyDesign;RiskManagementandControl

正文

一、立项背景与战略意义

氢能是全球能源体系向清洁、低碳转型的关键载体，对于我国实现“碳达峰、碳中和”的“双碳”目标具有不可替代的战略意义。近年来，受全球能源供应结构变革、环境保护压力加剧及地缘政治因素等多重影响，世界主要经济体均将氢能定位为国家未来能源战略的核心组成部分，视其为保障能源安全、推动工业脱碳的重要支柱。我国亦将氢能与燃料电池汽车产业提升至国家创新驱动发展战略、交通强国战略以及制造业高质量发展战略的高度，予以重点布局和支持。

在氢能产业链中，制氢环节是源头和基础。随着可再生能源成本的下降与电解槽技术的进步，电解水制氢，尤其是可再生能源电解水制“绿氢”，已成为最具发展潜力的制氢方式。产业基础设施快速扩张，截至2024年9月底，我国已建成加氢站432座，其中集制氢与加氢功能于一体的“制氢加氢一体站”占比约10%。据行业预测，到2025年，全国加氢站数量将突破1000座，一体站的占比将持续提升。这种“现场制氢、就地消纳”的模式虽降低了储运成本，但也将制氢系统的安全风险更直接地带入了应用终端。

氢能产业的蓬勃发展伴生着日益严峻的安全挑战。氢气作为密度最小（0.0899kg/m3）、扩散系数最高（在空气中约为0.61cm2/s）的气体，泄漏后极易快速扩散、积聚，形成爆炸性混合物。其点火能极低，最小点火能可低至0.017毫焦耳，约为甲烷的十分之一，意味着微小的静电火花或热表面即可引燃。此外，氢气燃烧火焰呈淡蓝色，在日光下几乎不可见，且燃烧速度快，爆炸威力大。同时，电解水制氢系统通常运行于高压环境（如碱性电解槽常压至3.2MPa，PEM电解槽可达数十兆帕），涉及强电流、特殊电解质（如KOH）或贵金属催化剂，设备材料面临氢脆、腐蚀、疲劳等失效风险。任何环节的安全疏漏，都可能引发严重事故，不仅造成生命财产损失，更会严重打击公众信心，阻碍氢能，特别是民用领域的推广应用。

在此背景下，建立一套科学、系统、可操作的风险评估体系至关重要。量化风险评估（QuantitativeRiskAssessment,QRA）作为一种成熟的风险管理工具，能够基于历史数据、失效概率模型和后果模拟，对系统潜在的危险事件进行识别、频率分析与后果量化，最终以个人风险和社会风险等指标进行综合表征。将QRA方法系统应用于电解水制氢领域，能够实现对从氢气泄漏、扩散、点燃到火灾爆炸等全链条后果演化的定量预测与评价，为安全间距确定、安全仪表系统（SIS）设置、应急响应预案制定等提供精准的数据支撑。因此，《电解水制氢系统风险评估指南》的立项与制定，旨在统一行业风险评估方法