2026江苏常州市足球运动管理中心编外人员招聘6人备考题库精选答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.32万字
  • 约 50页
  • 2026-02-04 发布于江苏
  • 举报

2026江苏常州市足球运动管理中心编外人员招聘6人备考题库精选答案详解.docx

2026江苏常州市足球运动管理中心编外人员招聘6人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、在唯物辩证法看来,水果同苹果、梨、香蕉、桔子等的关系是()

A.共性和个性的关系

B.整体和部分的关系

C.本质和现象的关系

D.内容和形式的关系

【答案】:A

【解析】水果是对苹果、梨等具体水果共性特征的概括,苹果、梨等各具特点是个性,所以水果与它们是共性和个性的关系。

2、下列行为中不可被提起行政复议的是()。

A.对行政机关作出的警告决定不服的

B.认为行政机关侵犯合法的经营自主权的

C.对行政机关作出的行政处分不服的

D.认为行政机关违法集资的

【答案】:C

【解析】行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的一种法律制度。对行政机关作出的警告决定不服属于可行政复议的情形。警告是行政处罚的一种,行政处罚属于具体行政行为,公民、法人或者其他组织对行政处罚不服的,可以申请行政复议,以此保障自身合法权益。认为行政机关侵犯合法的经营自主权也可申请行政复议。经营自主权是市场主体依法享有的重要权利,行政机关侵犯合法经营自主权,属于对市场主体合法权益的侵害,市场主体有权通过行政复议等途径维护自身权益。而对行政机关作出的行政处分不服,不可提起行政复议。行政处分是行政机关对其内部工作人员的一种惩戒措施,属于内部行政行为。内部行政行为通常通过内部申诉等途径解决,不在行政复议的受理范围内。认为行政机关违法集资同样能提起行政复议。违法集资是行政机关的违法行为,这种行为侵犯了公民、法人或其他组织的财产权益等合法权益,当事人可以通过行政复议来要求纠正该违法行为,维护自身的合法权益。综上,不可被提起行政复议的是对行政机关作出的行政处分不服的情况。

3、张某在2011年下落不明,2015年经其妻子余某申请,法院宣告张某死亡。2016年,余某与李某再婚。2017年张某重新出现,法院撤销了对张某的死亡宣告。对此,下列说法正确的是()。

A.余某与李某、张某的婚姻关系均解除

B.余某与张某的婚姻关系不因死亡宣告撤销而恢复

C.余某与张某、李某的婚姻关系均存续,因而余某犯重婚罪

D.余某须向婚姻登记机关提交书面声明后,才能确定与何人存续婚姻关系

【答案】:B

【解析】本题可依据《中华人民共和国民法典》中关于死亡宣告撤销后婚姻关系的相关规定对各说法进行分析。自然人被宣告死亡后,其婚姻关系自死亡宣告之日起消除。死亡宣告被撤销的,婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复。但是,其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。在本题中,2015年法院宣告张某死亡,自该死亡宣告之日起,张某与余某的婚姻关系消除。2016年余某与李某再婚,之后即便2017年张某出现且法院撤销其死亡宣告,由于余某已经再婚,根据法律规定,余某与张某的婚姻关系不因死亡宣告撤销而恢复。关于余某与李某的婚姻关系,余某再婚是在张某被宣告死亡之后,这是符合法律规定的,该婚姻关系合法有效,并非解除。同时,余某在张某被宣告死亡后再婚的行为不构成重婚罪。而且,余某不需要向婚姻登记机关提交书面声明来确定与何人存续婚姻关系,因为其与李某的婚姻关系合法有效,与张某的婚姻关系因自己再婚而无法恢复。综上,正确说法是余某与张某的婚姻关系不因死亡宣告撤销而恢复。

4、在刑事裁判中,自首属于重要的量刑情节,以下情形能够成立自首的是()。

A.甲因贩毒被抓,后协助警方抓获了大毒枭

B.乙因涉嫌诈骗被抓,后主动供述自己贩毒的事实

C.丙把张某打成轻伤后赔偿500元钱并叫其不要报案

D.丁涉敲诈勒索被抓,审讯时主动供述自己曾经敲诈勒索的事实

【答案】:B

【解析】自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。对于协助警方抓获大毒枭的情形,属于立功表现,并非自首所要求的如实供述自己罪行的行为。对于主动供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行,这种情况符合以自首论的条件。在因涉嫌诈骗被抓后,主动供述自己贩毒的事实,贩毒罪行是司法机关尚未掌握的其他罪行,能够成立自首。对于把他人打成轻伤后赔偿并要求对方不要报案,此行为既未体现自动投案,也不符合如实供述罪行并接受司法处理的自首构成要件。对于因涉敲诈勒索被抓,审讯时主动供述自己曾经敲诈勒索的事实,属于司法机关已经掌握的罪行,不符合“如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行”这一条件,不能认定为自首。综上,符合自首条件的是因涉嫌诈骗被抓后主动供述自己贩毒事实的情况。

5

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档