重大公共事件中谣言传播的心理机制、社会影响与治理策略 _2026年1月.docx

重大公共事件中谣言传播的心理机制、社会影响与治理策略 _2026年1月.docx

PAGE

PAGE1

《重大公共事件中谣言传播的心理机制、社会影响与治理策略_2026年1月》

课题分析与写作指导

本课题旨在深入探讨重大公共事件背景下谣言传播的复杂机理,选取具有代表性的“2023年日本福岛核污染水排海引发的中国食盐抢购谣言”作为核心案例。该案例极具典型性,涉及环境风险、公众健康焦虑及跨国舆论博弈,为心理学与社会学的交叉研究提供了丰富的素材。

写作将遵循“现象描述—机制剖析—理论构建—治理干预”的逻辑主线。首先,通过详实的数据还原谣言的生成与扩散路径;其次,运用心理学中的认知失调理论、情绪感染模型以及社会学中的风险社会理论、集体行为逻辑进行深度归因;再次,结合大数据分析技术,量化传播节点与影响力;最后,提出基于事实核查与心理疏导的澄清策略。

在内容构建上,将严格区分事实陈述与理论推演,确保每一个观点均有数据或理论支撑。语言风格将保持学术严谨性,同时兼顾可读性,避免空洞的套话,力求为公共危机管理提供具有操作性的参考方案。

表格1:课题核心研究框架

核心框架

研究维度

关键变量

预期成果

心理机制

认知偏差、情绪唤醒、群体认同

焦虑水平、信息确信度、从众意愿

谣言易感性心理模型

社会影响

社会秩序、市场波动、信任体系

抢购规模、价格指数、政府公信力

社会风险评估报告

治理策略

信息发布、辟谣机制、心理干预

响应速度、覆盖范围、转化率

综合治理策略体系

第一章案例选择与研究背景

1.1案例选择依据

本研究选取“2023年日本福岛核污染水排海引发的中国食盐抢购谣言”作为核心案例,该案例在食品安全与环境风险领域具有极高的行业代表性。其数据可获得性极高,涵盖了社交媒体舆情数据、电商销售数据及线下超市监控记录,为量化分析提供了坚实基础。

该案例的选择具有高度的科学性与合理性。它不仅是一次典型的公共卫生危机引发的次生社会灾害,更是数字时代谣言跨区域、跨群体传播的教科书式样本,能够有效验证风险沟通理论在极端情境下的适用性。

在同类研究中,该案例的独特价值在于其“跨国风险源”与“本土化过激反应”的结合,揭示了全球化背景下公众对环境风险的脆弱性。其典型意义在于展示了从单一信息刺激到全国性群体恐慌的演化全过程,为研究谣言的“裂变式”传播提供了绝佳窗口。

表格2:案例选择评估表

候选案例

行业地位

数据质量

研究价值

福岛核污水排海食盐抢购

极高(涉及国家安全与民生)

优(全平台数据可追溯)

极高(心理与社会双重维度)

COVID-疫苗接种谣言

良(已有大量研究)

某地地震谣言

中(局部影响)

1.2案例背景介绍

2023年8月24日,日本政府正式启动福岛第一核电站核污染水排海计划。这一关键节点迅速触发了中国公众的敏感神经,成为后续一系列社会情绪演变的导火索。随着排海进程的推进,外部环境中的不确定性因素急剧增加,公众对海产品安全的担忧迅速蔓延。

案例所处的行业环境处于高度敏感状态。中国是全球最大的食盐消费国,且食盐结构中井矿盐占比极高,但在公众认知中,海盐仍占据重要心理地位。市场地位方面,食盐作为生活必需品,需求价格弹性极低,任何关于供应短缺的信号都会引发即时且剧烈的市场反应。

该案例的基本特征表现为突发性、情绪化和非理性。发展阶段经历了潜伏期(排海前舆论发酵)、爆发期(排海当日谣言四起)、蔓延期(抢购向全国扩散)和衰退期(官方干预后平息),完整呈现了谣言的生命周期。

表格3:案例发展阶段与关键事件

发展阶段

时间节点

关键事件

影响程度

潜伏期

2023.8.22前

媒体报道排海计划,民间讨论升温

爆发期

2023.8.24-25

“核污染水扩散”地图流传,海盐拒买言论出现

极高

蔓延期

2023.8.26-28

谣言变异为“食盐将短缺”,全国多地出现抢购

衰退期

2023.8.29后

中盐集团及官方密集辟谣,市场供应恢复

1.3研究目的与内容

本研究旨在构建一个包含微观个体心理、中观群体互动与宏观社会环境的多层次分析框架,明确揭示谣言在重大公共事件中的生成机制与扩散规律。研究目标包括建立谣言传播的心理易感性模型、评估社会影响的经济成本以及构建高效的治理干预体系。

研究的理论价值在于整合心理学与社会学视角,突破单一学科解释的局限性,丰富风险社会理论与危机传播理论。实践意义在于为政府及相关部门提供科学的决策依据,界定研究范围聚焦于数字媒体环境下的食品安全类谣言,不涉及政治敏感领域的恶意攻击。

研究问题主要集中在:公众为何在明知食盐储备充足的情况下仍选择抢购?社交媒体算法在谣言扩散中扮演了何种角色?如何通过心理干预有效阻断恐慌情绪的传染?研究假设为:谣言传播遵循“认知唤醒—情绪共鸣—行为模仿”的路径,且官方辟谣存在“时滞效应”。

第二章研究方法与设计

2.1研究方法论

本研究主

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档