- 1
- 0
- 约1.57千字
- 约 3页
- 2026-02-05 发布于江苏
- 举报
CBA解说员言论引争议
一、事件概述:广东德比战解说言论触发地域歧视争议
2026年1月7日晚,2025-2026赛季CBA常规赛“广东德比”(广东队主场110:105击败深圳队)的比赛中,抖音CBA官方直播间解说员的一番戏谑言论引发轩然大波。直播过程中,解说员多次以“猿类啼叫”“花果山”等隐喻性表述调侃球员要球声音,被指涉嫌地域歧视,瞬间点燃球迷情绪。
根据赛事直播回放及网友截图,解说员的争议言论包括:“今天彻底疯狂啊,白天听到了两岸猿声”“刚才有球员要球的声音特别有喜感,特别像猿类啼叫的声音”“感觉像是误入了花果山”。这些表述被球迷解读为对广东地域群体的歧视——“两岸猿声”“花果山”等词汇隐含对南方口音或地域文化的刻板印象,而“猿类啼叫”的类比更是被指“缺乏对球员和球迷的基本尊重”。
事件发酵后,球迷通过社交平台集体声讨:“官方解说居然说地域黑的话,这是职业操守问题!”“把球员的声音比作猿叫,太侮辱人了”“本来想看精彩的德比战,结果被解说毁了心情”。有广东本地球迷表示:“我们支持本土球队,不是为了被人当‘玩笑’开的”,认为解说员的言论不仅破坏了观赛体验,更伤害了地域情感。
二、平台回应:抖音深夜致歉终止涉事解说合作
1月8日凌晨,抖音体育针对争议事件发布官方致歉声明,成为首个回应的相关方。声明称:“关注到CBA广东队对深圳队的比赛中解说员用词不当的问题,在此向广大球迷表达歉意”,明确指出“相关言论违背了抖音平台的要求”,并宣布“已对该解说员做终止解说安排的处理”。
抖音体育在声明中进一步承诺:“将加强对包括解说员在内直播团队的规范管理,杜绝此类事件再次发生,不断提升赛事转播的质量”。然而,这一回应并未完全平息舆论——在声明评论区,高赞留言集中要求“涉事解说员本人公开道歉”“平台需公布具体管理细则”。有网友质疑:“只处理人不问责源头,下次还会有类似问题吗?”
值得关注的是,本赛季是抖音与CBA合作的“元年”。2025年12月11日,CBA公司与抖音集团达成协议,抖音正式成为CBA联赛官方内容平台,核心权益包括“每个比赛日免费直播精选场次”“邀请达人解说聊球”“售卖赛事周边”。此次解说风波,无疑给双方的“流量+体育”合作模式带来了“合规性”挑战。
三、舆情延伸:解说职业规范成焦点球迷呼吁“守住底线”
随着事件持续发酵,舆论的讨论维度从“批评个体”转向“反思行业”。不少体育评论人士指出,近年来体育解说行业“娱乐化过度”的倾向值得警惕——部分解说员为追求“节目效果”,不惜放弃专业底线,用低俗、争议性语言博眼球,却忽视了体育解说的核心价值:“传递比赛的精彩,尊重所有参与者”。
“体育解说不是脱口秀,搞笑不能凌驾于尊重之上。”资深篮球评论员王浩表示,“CBA作为职业联赛,解说员的每一句话都代表着联赛的形象。这次事件的根源,在于部分解说员缺乏‘职业边界’意识——他们忘了,自己首先是赛事的‘传播者’,其次才是‘评论者’。”
球迷的诉求则更直接:“希望平台能建立严格的解说员筛选机制,比如岗前培训、言论审核、违规处罚细则”“不能让‘嘴瓢’的人毁了整个直播体验”。有球迷举例:“之前有些平台的解说员因为不当言论被禁,就是因为有明确的规则。抖音作为新合作方,更应该补上这一课。”
截至1月9日发稿,涉事解说员仍未公开回应,抖音体育也未透露“加强管理”的具体措施。但此次风波已形成一个清晰的共识:体育解说的“流量密码”,从来不是“争议性言论”,而是“专业、中立、有温度”——这不仅是对球迷的负责,更是对体育精神的守护。
正如一位球迷在社交平台留言所说:“我们看CBA,是为了看球员的拼搏,为了感受篮球的热血。解说员的任务,是帮我们放大这份热血,而不是用冷嘲热讽浇灭它。希望这次事件能让所有人记住:底线,永远不能丢。”
您可能关注的文档
- 180多名非法移民穿越波白边境.docx
- 2025年云计算架构师考试题库(附答案和详细解析)(1218).docx
- 2025年数据科学专业认证(CDSP)考试题库(附答案和详细解析)(1230).docx
- 2025年计算机视觉工程师考试题库(附答案和详细解析)(1223).docx
- 2026中国硬核科技将再次震撼世界.docx
- 2026年婚姻家庭咨询师考试题库(附答案和详细解析)(0102).docx
- 2026年数据库系统工程师考试题库(附答案和详细解析)(0105).docx
- 2026年整理收纳师考试题库(附答案和详细解析)(0111).docx
- 2026年注册信息安全经理(CISM)考试题库(附答案和详细解析)(0106).docx
- 2026年注册照明设计师考试题库(附答案和详细解析)(0109).docx
原创力文档

文档评论(0)