城镇污水处理方案设计.docxVIP

城镇污水处理方案设计

一、前期准备与现状调研：方案设计的基石

任何一个成功的污水处理方案，都离不开扎实的前期准备和深入的现状调研。这一阶段的工作质量直接决定了后续方案的适用性和经济性。

首先，基础资料的收集与分析是首要任务。这包括城镇总体规划、人口规模与分布、产业结构与布局、现有排水系统（合流制或分流制）状况、现状污水排放量及主要污染源构成等。特别需要关注的是，现有排水管网的覆盖范围、管径、材质、敷设年代以及是否存在混接、错接、漏接等问题，这些都会对污水处理厂的进水水质、水量产生直接影响。

其次，水质水量特征的精准把握至关重要。应尽可能收集现有污水管网的监测数据，或通过临时监测站点进行一段时间的连续采样分析，以确定污水的平均流量、高峰流量、日变化系数、时变化系数，以及主要污染物（如COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP等）的浓度范围和变化规律。对于工业废水占比较大的城镇，还需重点调查主要工业污染源的种类、排放量、特征污染物及其预处理情况，避免对后续生物处理系统造成冲击。

再者，明确处理目标与排放标准是方案设计的核心依据。需根据受纳水体的环境功能区划、国家及地方最新的排放标准（如《城镇污水处理厂污染物排放标准》及地方更严格的要求），结合城镇未来发展规划，合理确定污水处理厂的设计出水水质。同时，也要考虑中水回用的可能性和需求，若有回用需求，则需相应提高处理深度。

最后，场地条件的勘察与评估不可或缺。污水处理厂选址应符合城镇总体规划，兼顾交通便利、征地成本、地质条件、防洪要求，并充分考虑与周边居民区的卫生防护距离。场地的地形地貌也会影响工艺流程的布局和高程设计，进而影响工程造价和运行能耗。

二、处理目标与排放标准：设计的准绳

处理目标与排放标准是污水处理方案设计的“指挥棒”。在明确这一“准绳”时，需综合考量多重因素。

国家和地方层面的强制性排放标准是底线要求，必须严格遵守。随着环保要求的日益提高，排放标准也在不断升级，方案设计时应具备一定的前瞻性，预留未来提标改造的空间，避免短期内重复建设或大规模改造。

受纳水体的环境容量是制定更为严格排放标准的重要依据。对于水环境敏感区域、重点流域或水质不达标水体，往往需要执行更严格的排放限值，甚至要求达到地表水某类标准，这意味着需要采用更高等级的处理工艺。

再生水利用是水资源可持续利用的重要途径。若城镇存在中水回用需求，如用于市政杂用、园林绿化、工业冷却、河道补给等，则处理目标需根据回用用途确定，可能涉及深度处理工艺，如过滤、消毒、甚至高级氧化等。

因此，在方案设计初期，必须与环保、水务等主管部门充分沟通，明确最终的处理目标和执行标准，这是后续工艺选择和参数设计的根本前提。

三、工艺路线的比选与优化：核心技术决策

工艺路线的选择是污水处理方案设计的核心环节，直接关系到处理效果、投资成本、运行费用和管理难度。应遵循“技术成熟可靠、处理效果稳定、经济合理、易于操作管理、节能降耗、污泥易于处理处置”的原则，进行多方案比选。

预处理单元通常包括格栅、沉砂池。格栅用于去除粗大漂浮物和悬浮物，保护后续设备。沉砂池则用于去除污水中密度较大的无机颗粒，如砂、砾石等。根据污水水质和后续工艺要求，可选择平流式、旋流式等不同类型的沉砂池。

一级处理主要通过物理沉淀作用去除污水中可沉淀的悬浮固体，通常采用沉淀池。对于水质较好或排放标准较低的情况，一级处理可能作为主要处理单元，但对于城镇生活污水，一级处理往往难以满足要求，需进一步进行二级处理。

二级处理是去除溶解性有机物和胶体物质的关键，目前应用最广泛的是生物处理技术。活性污泥法和生物膜法是两大主流方向。活性污泥法中的传统A/O、A2/O、氧化沟、SBR及其改良工艺（如CASS、CAST）等，具有处理效率高、运行经验成熟等特点，适用于水量较大、水质波动相对较小的情况。生物膜法如生物滤池、生物转盘、MBR（膜生物反应器）等，则具有污泥产量少、抗冲击负荷能力强、占地面积可能更紧凑（如MBR）等优势。MBR工艺由于其出水水质优良，尤其适用于水资源紧张或对出水水质要求高的地区，但膜组件成本和运行维护费用相对较高，需综合评估。

在选择生物处理工艺时，需重点考虑氮、磷的去除要求。若排放标准对TN、TP有严格限制，则需选择具备脱氮除磷功能的工艺，如A2/O工艺同时具备脱氮和除磷能力，氧化沟、SBR工艺通过合理设计和运行参数控制也可实现脱氮除磷。

深度处理单元主要用于进一步去除二级处理出水中残留的污染物，以满足更高的排放标准或再生水回用要求。常用的深度处理技术包括混凝沉淀、过滤（砂滤、活性炭吸附、膜过滤等）、消毒（紫外线、二氧化氯、次氯酸钠等）。对于特定污染物如难降解有机物、色度等，可能还需要采用高级氧化技术。

工艺比选不应局限于单一技术的优劣，而应结合当地的实际情况，如水质水