数学四年级商变化规律教学反思.docxVIP

数学四年级商变化规律教学反思

在小学四年级数学教学中，“商的变化规律”是一个承上启下的重要知识点。它既需要学生对除法的意义、乘除法之间的关系有扎实的理解，又是后续学习更复杂运算和解决实际问题的基础。近期，我完成了这一内容的教学，过程中有收获也有遗憾，现将教学中的一些思考与感悟总结如下，以期在未来的教学中不断优化，提升教学实效。

一、教学成功之处：立足学生认知，引导主动建构

（一）创设有效情境，激发探究欲望

教学伊始，我并未直接抛出规律，而是创设了与学生生活经验相关的“购物分物”情境。通过设置不同的购买数量和总价，引导学生列出除法算式，并观察商的变化。这种从具体情境引入的方式，有效激活了学生的已有知识经验，使学生在解决实际问题的过程中初步感知到“被除数、除数的变化可能会引起商的变化”，从而产生探究其中奥秘的兴趣，为后续的规律探究奠定了良好的情感基础和认知起点。

（二）注重探究过程，引导自主发现

在规律探究环节，我设计了一系列有层次的探究活动。首先，提供几组具有内在联系的计算题组，如“被除数不变，除数变化”的题组和“除数不变，被除数变化”的题组，让学生独立计算后，引导他们观察、比较、小组讨论：被除数、除数和商，谁变了？谁没变？是怎样变化的？通过充分的自主活动，学生逐步从具体的计算结果中抽象出“除数不变，被除数乘（或除以）几，商也乘（或除以）几”和“被除数不变，除数乘（或除以）几，商反而除以（或乘）几”的初步规律。这一过程，学生是学习的主体，教师只是引导者和组织者，真正体现了“让学生经历知识的形成过程”的理念。

（三）强化规律提炼，促进理解内化

在学生自主发现初步规律后，我及时组织全班交流，引导学生用规范、简洁的数学语言描述所发现的规律。对于学生表述中不精准的地方，如遗漏“0除外”的条件，或表述不完整的情况，我不直接否定，而是通过追问、举例等方式引导学生自我修正，加深对规律内涵的理解。例如，在总结“商不变规律”时，学生容易忽略“同时乘或除以相同的数（0除外）”，我通过设置反例，让学生在辨析中明确规律的严谨性。

（四）渗透数学思想，提升思维品质

在教学过程中，我注重渗透“变与不变”的辩证思想、函数思想以及归纳推理思想。通过引导学生观察被除数、除数与商之间的相互依存关系，让他们体会到在变化中寻找不变的量，在不变中把握变化的趋势。例如，在探究商不变规律时，引导学生思考：“被除数和除数都在变，为什么商不变？”促使学生深入理解其内在本质。同时，通过对多个算式的观察、比较、归纳，培养学生的抽象概括能力和初步的逻辑思维能力。

二、教学中的问题与不足

尽管在教学设计和实施过程中力求完美，但回顾整个教学过程，仍存在一些问题与不足，值得反思。

（一）对学生认知差异的关注不够细致

在探究规律的环节，部分思维活跃、基础扎实的学生很快就能发现规律并准确表述，而少数基础薄弱的学生则显得有些吃力，跟不上探究的节奏。虽然设置了小组讨论环节，但由于时间有限，未能给予这些学生充分的指导和帮助，导致他们在后续的练习中仍存在理解不到位的情况。这反映出我在教学设计时，对学生的个体差异考虑不够周全，分层指导的力度有待加强。

（二）规律的灵活运用训练略显不足

在学生总结出规律后，虽然安排了一定的巩固练习，但练习的形式和层次略显单一，更多的是直接运用规律进行填空或判断，缺乏一些综合性、变式性的练习。例如，对于“根据商的变化规律，直接写出算式的结果”这类题目，学生掌握较好，但对于“已知商的变化情况，反推被除数或除数的变化”这类逆向思维的题目，学生的正确率则相对较低。这说明学生对规律的理解还不够深入，灵活运用规律解决实际问题的能力有待提升。

（三）对规律之间内在联系的挖掘不够深入

商的变化规律包含“商随被除数变化”“商随除数变化”以及“商不变”三个方面，这三者之间既有区别又有联系。在教学中，我虽然分别对这三个规律进行了教学，但对它们之间的内在联系挖掘不够，没有引导学生进行系统的比较和梳理，导致学生对这三个规律的理解相对孤立，未能形成一个有机的整体认知结构。例如，部分学生在运用规律时，容易将“商随除数变化”与“商随被除数变化”的规律混淆。

（四）课堂生成资源的利用不够充分

在课堂教学中，学生的回答和反应往往会产生一些有价值的生成性资源。例如，在讨论“被除数不变，除数乘几，商反而除以几”时，有学生提出“如果除数除以几，商是不是就乘几呢？”这是一个非常好的拓展点，但由于我当时过于关注教学预设流程，只是简单肯定了学生的想法，没有抓住这个契机组织学生进行深入探究，错失了深化理解的机会。这反映出我对课堂生成资源的捕捉和利用能力还有待提高。

三、改进策略与未来展望

针对以上存在的问题，结合学生的实际情况，我将在今后的教学中从以下几个方面进行改进：

（一）细化分层设计，关注个体差异

在备课时，