仲裁员面试题及案件处理能力含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年仲裁员面试题及案件处理能力含答案

一、案例分析题（共3题，每题20分，总分60分）

案例一：国际贸易合同纠纷

背景：

A公司（中国）与B公司（德国）签订了一份电子设备出口合同，约定B公司向A公司购买100台高级服务器，总价款为50万欧元，交货期为2025年6月30日，付款方式为90%预付，10%见提单副本付款。合同约定适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。2025年5月，因A公司工厂发生火灾，导致部分设备损坏，无法按期交货。A公司通知B公司延迟交货，并提出以同等品质的新设备替代，但B公司拒绝，要求赔偿损失。B公司认为A公司违反合同，主张损失包括已订立的另一份合同因无法履行而产生的损失（额外订单损失10万欧元）。

问题：

1.A公司是否构成违约？为什么？

2.如果A公司构成违约，应如何处理？A公司是否可以主张不可抗力免责？

3.B公司主张的额外订单损失是否应得到支持？仲裁庭应如何裁决？

答案与解析：

1.A公司是否构成违约？

-构成违约。根据CISG第30条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定即构成违约。A公司因火灾无法按期交货，且未及时通知B公司并采取措施减少损失，属于违约行为。

-不可抗力免责的适用性：CISG第79条规定，如果一方当事人不履行义务是由于无法预见、不能避免且不能克服的客观情况，则可免除责任。但A公司应履行及时通知义务（第79条b款），且火灾是否完全不可抗力需结合具体情况（如是否有备用工厂或保险措施）。若A公司未采取合理措施，则不可抗力抗辩不成立。

2.违约处理与裁决：

-替代履行或赔偿：根据CISG第46条，A公司可替代履行（提供新设备）或赔偿损失。B公司拒绝替代履行，则应赔偿损失。

-损失范围：CISG第74条规定，损害赔偿应包括实际损失和预期利益损失，但不得超过违约方预见到或应当预见到的损失。B公司主张的额外订单损失需证明其真实性及与合同履行的直接关联性，仲裁庭需审查B公司是否采取了合理措施避免损失扩大。

3.额外订单损失的处理：

-支持条件：若B公司能证明额外订单损失真实、合理且与合同直接相关，仲裁庭可支持部分赔偿。但需注意CISG第80条（损失赔偿不得超过违约方预见到或应当预见到的损失），若损失过高，则不予支持。

案例二：劳动争议——竞业限制纠纷

背景：

C先生于2024年1月加入D公司担任技术总监，合同约定服务期限5年，离职后2年内不得从事同行业竞争业务，竞业限制补偿为每月5000元。2025年12月，C先生离职后加入E公司担任同类职位，并开始开发与D公司核心技术相同的产品。D公司起诉至劳动仲裁委员会，要求C先生停止侵权并赔偿损失（包括竞业限制补偿金未支付部分）。E公司则抗辩称C先生的竞业限制协议无效，理由是D公司未在劳动合同中明确约定竞业限制范围和地域。

问题：

1.竞业限制协议是否有效？

2.C先生的行为是否构成违约？E公司抗辩是否成立？

3.若认定违约，D公司应如何主张赔偿？仲裁庭如何裁决？

答案与解析：

1.竞业限制协议的有效性：

-部分无效：根据《中华人民共和国劳动合同法》第24条，竞业限制协议需同时满足：限制范围合理（同类业务）、地域合理、补偿金合理。本案中，若合同未明确约定竞业限制范围和地域，则协议可能因“不明确”而部分无效，但C先生仍需支付补偿金（因违法解除需支付补偿）。

2.C先生行为是否违约：

-构成违约：即使竞业限制协议部分无效，C先生加入同类公司并开发竞争产品仍构成违约，因违反了协议中可识别的合法条款（如禁止使用核心技术）。E公司抗辩不成立，因其无法证明协议整体无效。

3.赔偿主张与裁决：

-赔偿范围：D公司可主张：①竞业限制补偿金未支付部分；②实际损失（如客户流失、利润减少）；③E公司非法获利部分。仲裁庭需结合C先生过错程度、D公司损失证明、市场公允标准进行裁决。

案例三：建设工程合同纠纷

背景：

F公司（承包商）与G公司（开发商）签订了一份办公楼建设合同，工期为2024年3月至2025年9月，总价1.2亿元。合同约定F公司需提交月度进度款申请，G公司每月审核后30日内支付。2025年5月，因G公司资金周转困难，未能按时支付4月进度款。F公司多次催款未果，暂停施工。G公司则主张F公司施工质量不合格，要求解除合同。F公司则抗辩称G公司自身违约在先，且已采取合理措施保障工程安全。

问题：

1.G公司是否构成违约？F公司暂停施工是否合理？

2.G公司能否解除合同？F公司能否索赔？

3.若仲裁庭支持G公司解除合同，F公司应如何主张费用？

答案与解析：

1.G公司违约性及F公司行为合法性：

-G公司违约：合同约定30日支付进度款，G公司未支付构成违约（违