教师副高级职称答辩试题(含答案).docxVIP

教师副高级职称答辩试题(含答案)

一、教育教学理论与实践试题

1.2022版义务教育课程方案强调“素养导向”的课程目标，要求教学从“知识本位”转向“素养本位”。请结合您所教学科，说明在设计课时教学目标时，如何将核心素养具体化为可操作、可评价的学习目标？请以某一具体教学内容为例展开说明。

答案：以初中语文“古代诗歌鉴赏”单元中的《次北固山下》教学为例，核心素养的“语言运用”“思维能力”“审美创造”“文化自信”需融入目标设计。首先，分解课标要求：“诵读古代诗词，阅读浅易文言文，能借助注释和工具书理解基本内容。注重积累、感悟和运用，提高自己的欣赏品位。”其次，分析学情：学生已掌握古诗基本意象，但对“以景传情”的表达技巧及诗歌中蕴含的文化精神理解较浅。

由此设计三维目标：（1）语言运用：能结合注释梳理诗句大意，圈画“潮平两岸阔”“风正一帆悬”等关键写景句，概括其语言特点（如炼字精准、画面开阔）；（2）思维能力：通过小组讨论“‘海日生残夜，江春入旧年’中‘生’‘入’二字的妙处”，体会诗人由景及理的思维过程，提升逻辑推理与批判性思维；（3）审美创造：对比《次北固山下》与《天净沙·秋思》的意境差异，撰写200字赏析短文，表达对“壮美之景与积极人生态度”的审美体验；（4）文化自信：联系“北固山”的历史背景（三国吴地军事要冲），结合“归雁洛阳边”的思乡之情，理解中国古代文人“家国同构”的文化心理。

目标设计时需注意：行为主体是学生（如“能概括”“能体会”），行为条件明确（如“结合注释”“通过小组讨论”），行为结果可测量（如“撰写200字赏析短文”），确保素养目标落地。

2.新课标提出“教学评一致性”原则，即教学目标、教学活动、评价任务需保持一致。请结合学科教学实例，说明您在课堂中如何设计与目标匹配的评价任务，并通过评价反馈调整教学。

答案：以高中物理“牛顿第一定律”教学为例，教学目标设定为：（1）理解伽利略理想实验的推理过程，认识“力不是维持物体运动的原因”；（2）通过实验探究，归纳牛顿第一定律的内涵；（3）能运用定律解释生活中“急刹车时乘客前倾”等现象。

评价任务设计需与目标对应：（1）针对目标1，设计“复述伽利略实验步骤，用‘如果…那么…’句式说明实验推理逻辑”的口头评价；（2）针对目标2，提供小车、斜面、毛巾、木板等器材，要求学生设计“阻力对物体运动的影响”实验，记录表格并得出结论（评价实验设计的科学性、数据记录的准确性）；（3）针对目标3，给出“公交车启动/刹车时乘客状态变化”的生活场景，要求用定律中的“惯性”“合力为零”等关键词撰写解释性文字（评价语言表达的逻辑性）。

课堂实施中，通过巡视观察学生实验操作（如是否控制斜面高度相同）、倾听小组讨论（如是否区分“实际实验”与“理想推理”）、收集书面解释（如是否遗漏“合力为零”的前提）获取反馈。若发现多数学生混淆“力是维持运动的原因”与“力是改变运动状态的原因”，则补充“推桌子时，推力撤去后桌子停止，是否说明力维持运动？”的追问，引导学生结合“摩擦力”分析，修正认知偏差。

二、课堂教学与问题解决试题

3.某教师在讲授“三角形内角和”时，一名学生突然举手说：“老师，我量了一个三角形的三个角，分别是50°、60°、71°，加起来是181°，这说明三角形内角和不一定是180°。”面对这一课堂生成，您会如何处理？请结合教育心理学理论说明具体策略。

答案：处理步骤如下：

（1）肯定质疑，保护探究欲：“你观察得很仔细！测量结果和结论不一致，这正是科学探究的起点。能说说你是怎么测量的吗？”（依据建构主义学习理论，学生的前概念是学习的重要资源，需尊重其认知差异）

（2）分析误差，引导科学思维：邀请学生上台演示测量过程（如量角器是否对齐顶点、刻度线是否与边重合），其他学生观察后指出可能的误差原因（如读数时视线倾斜、量角器边缘磨损）。结合“测量工具的精度限制”（如普通量角器最小刻度为1°，存在±0.5°误差），说明实验测量与数学定理的区别（数学定理是严格证明的结论，实验是验证方法）。

（3）深化探究，建构知识：提出问题：“如果排除测量误差，怎样用数学方法证明三角形内角和为180°？”引导学生用撕角拼平角、作平行线转移角等方法进行验证。（符合“最近发展区”理论，通过问题支架将学生从“实际发展水平”（测量质疑）提升到“潜在发展水平”（逻辑证明））

（4）总结升华，培养实证精神：“今天的讨论告诉我们，科学结论既需要实验验证，也需要逻辑证明。你的疑问让我们更深刻地理解了‘为什么要证明’，这种敢于质疑、严谨求证的态度值得大家学习！”

4.作业设计是落实“双减”政策的关键环节。请以小学英语“FamilyMembers”单元为例，设计一组分层作业（基础