法务专员岗位面试题及法律知识考察含答案.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.14千字
  • 约 10页
  • 2026-02-07 发布于福建
  • 举报

法务专员岗位面试题及法律知识考察含答案.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法务专员岗位面试题及法律知识考察含答案

一、单选题(共5题,每题2分)

考察重点:合同法、劳动法、知识产权法基础知识

1.合同效力问题

某互联网公司员工张某与公司签订劳动合同,约定“员工离职后一年内不得从事同行业竞争业务”,但未明确地域范围。后张某跳槽至竞争对手公司,该竞业限制条款的效力如何?

A.无效,因未约定地域范围

B.有效,但需支付竞业限制补偿金

C.部分无效,地域范围可由劳动仲裁机构补充

D.无效,违反反不正当竞争法

2.数据合规问题

上海某APP公司收集用户信息用于精准广告推送,但未在隐私政策中明确告知“第三方共享数据”,依据《个人信息保护法》,该行为可能面临何种法律责任?

A.仅需删除用户数据

B.处以最高50万元罚款,并要求停止侵权

C.仅需公开道歉

D.由用户自行决定是否同意共享

3.知识产权侵权

A公司开发了一款社交软件,B公司未经授权复制其核心算法并用于商业推广。若A公司起诉,B公司可能构成何种侵权?

A.商业秘密侵权

B.著作权侵权

C.不正当竞争

D.以上均不构成

4.电子合同效力

甲通过某电商平台与乙签订电子合同,但乙未实名认证。根据《电子签名法》,该合同是否具有法律效力?

A.无效,因未实名认证

B.有效,电子签名与纸质签名有同等法律效力

C.需乙补充身份证明才有效

D.无效,因电商平台未提供电子合同认证服务

5.公司治理问题

某上市公司董事张某未在董事会会议中披露其持有竞争对手股份,该行为违反了哪项规定?

A.《公司法》第149条

B.《上市公司治理准则》第8条

C.《证券法》第44条

D.《反不正当竞争法》第6条

二、多选题(共5题,每题3分)

考察重点:公司法、行政处罚法、网络安全法

6.公司对外担保限制

根据《公司法》,哪些情形下公司不得为其股东或实际控制人提供担保?

A.股东已超过公司章程规定的表决权比例

B.担保将严重影响公司偿债能力

C.股东个人债务已达到破产界限

D.董事会决议通过

7.网络安全等级保护

某上海金融机构需执行《网络安全法》的等级保护制度,以下哪些属于重要信息系统?

A.存储客户交易流水数据库

B.财务报销系统

C.内部OA办公系统

D.员工招聘系统

8.行政处罚程序

某互联网企业因虚假宣传被市场监督管理局立案调查,以下哪些属于合法的处罚程序?

A.调查取证需两名以上执法人员

B.处罚决定前需告知企业陈述申辩权利

C.罚款金额需低于违法所得的50%

D.案件调查期限最长不超过60日

9.劳动争议解决

员工因工资争议申请劳动仲裁,以下哪些属于仲裁范围?

A.公司未按约定支付加班费

B.绩效奖金发放争议

C.员工因工伤产生的医疗费用

D.离职补偿金计算纠纷

10.跨境数据传输

上海某企业需将用户数据传输至香港服务器,依据《数据安全法》,以下哪些情形需获得安全评估?

A.数据涉及国家秘密

B.数据量超过100万条个人信息

C.数据接收方为外国企业

D.数据用于人工智能算法训练

三、简答题(共3题,每题5分)

考察重点:实务操作、法律文书撰写能力

11.合同风险审查要点

在审查一份互联网服务合同(如SaaS服务)时,法务专员需关注哪些核心条款?

12.数据合规自查清单

请列举至少5项互联网公司在数据合规审查中需重点关注的事项。

13.劳动争议预防措施

针对互联网行业高流动性特点,公司可采取哪些措施预防劳动争议?

四、案例分析题(共2题,每题10分)

考察重点:法律问题分析与解决方案设计

14.APP数据泄露事件

某上海APP因服务器漏洞导致用户密码泄露,部分用户投诉信息被用于诈骗。公司需采取哪些法律措施应对?(需结合《网络安全法》《消费者权益保护法》)

15.员工竞业限制争议

员工李某离职后加入竞争对手公司,被前公司起诉违反竞业限制协议。若李某主张前公司未支付竞业限制补偿金,法院可能如何判决?(需结合《劳动合同法》第24条)

五、情景题(共2题,每题8分)

考察重点:法律常识与职业判断能力

16.董事会决议瑕疵

某上市公司董事会决议通过一项投资方案,但参与表决的董事中包括一位未披露与投资方存在关联关系的董事。该决议是否有效?若无效,公司应如何补救?

17.合同签订争议

销售部门与客户口头约定合同条款,但客户事后反悔称未达成一致。若公司坚持按口头约定执行,可能面临哪些法律风险?

答案及解析

一、单选题答案

1.B

解析:根据《劳动合同法》第24条,竞业限制需明确地域范围,但未约定不代表直接无效,需结合合理性判断。若地域过宽,可由仲裁机构调整。

2.B

解析:《个人信息保护法》第64条明确,未明确告知第三方共

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档