提高教学质量，校长发言：让 “6.docxVIP

提高教学质量，校长发言：让“6+1”课堂活起来让学生成长实起来

各位老师：

当前，基础教育正迈入深层次转型的关键时期。如何让课堂真正“活”起来，推动学生从被动吸纳转向主动建构知识体系，已成为我们每一位教育工作者必须破解的核心命题。历经多年探索沉淀，石家庄精英中学整合国内课改名校的实践智慧，结合自身教学深耕，系统提炼并创新形成了“6+1”高效课堂教学模式。这不是一套僵化的流程模板，而是逻辑严密、实操性强、适配性广的教学体系，更是“以生为本”理念的具象化表达。

一、解码“6+1”：构建完整学习闭环

所谓“6”，是课堂内依次推进的六个核心教学环节——导、思、议、展、评、检；所谓“1”，是课后自习时段的实践应用环节，简称“用”（或“练”）。

课堂上的六个环节，构成环环相扣的认知进阶链条；课后的“用”环节，则将课堂所学延伸至实践场景，七者共同搭建起“知识输入—内化吸收—能力输出—巩固提升”的完整学习闭环，让学习从碎片化走向系统化。

二、六大课堂环节：层层递进，激活深度学习

第一步：导（2-3分钟）——精准破冰，唤醒求知欲

一堂优质课的开篇，如同优质影片的开篇镜头，必须在最短时间内抓住学生注意力。教师需用精炼生动的语言，在旧知与新知之间搭建“认知桥梁”：可以是一个颠覆常识的提问，一则贴近生活的案例，或是一段引人深思的小故事。核心目标只有一个：让学生迅速进入“迫切想知道”的探究状态。导入切忌拖沓，务必在3分钟内完成从旧知到新知的自然切换，为后续学习铺垫良好氛围。

第二步：思（8-15分钟）——独立探究，筑牢认知根基

这是课堂中最沉静也最具价值的时段。教师发放精心设计的“学习导航单”，学生依据指引自主研读课本、标注重点、提炼核心、记录疑点。此时，教师要做到“克制而坚定的静默”：不巡视指点、不高声提醒、不用目光暗示，把课堂完全交给学生与文本的深度对话。唯有历经独立探究的思维淬炼，学生对知识的理解才会扎根于心，而非被动接收的“二手认知”——这份自主攻坚的过程，正是深度学习的起点。

第三步：议（6-8分钟）——小组联动，化解共性疑点

独立思考后，课堂节奏转入高效互动。全体学生起立，以“异质分组”（不同学业水平学生合理搭配）为单位展开讨论。讨论聚焦自学环节的未解难题，形成“以优带弱、以快促慢的联动学习生态”：学优生引领思路，中等生补充完善，学困生借力提升。同龄人之间的思维节拍、语言体系天然契合，这种平等对话式的研讨，往往比教师单向讲授更易引发共鸣、化解困惑，绝大多数疑点能在小组内部高效消化。

第四步：展（6-7分钟）——思维可视化，搭建交流广场

如果说“议”是小组内部的“头脑风暴”，那么“展”就是面向全班的“思维亮相”。学生走上讲台，或口述探究思路，或板书推演过程，或通过情景再现让抽象概念具象化。这个环节拒绝形式化花哨，追求思维的真实外显：台上学生在表达中梳理逻辑，台下学生在倾听中辨析漏洞，随时可以起身追问、质疑、补充。此时的课堂，已然成为开放包容的“思维广场”，人人都是参与者、评判者与共建者，教师仅需在旁适时引导，维护交流秩序。

第五步：评（5-6分钟）——精准点睛，升华思维层次

“评”是课堂的灵魂所在，绝非教师的单向灌输，而是基于“展”“议”过程的精准赋能。教师需聚焦三大核心：

一要评共性疑点，针对小组讨论、班级展示中暴露的普遍困惑、高频易错点，用通俗化语言拆解逻辑、梳理脉络；

二要评思维方法，不只肯定正确答案，更要深挖学生背后的探究路径、解题思路，让“会思考”的能力可复制、可迁移；

三要评参与状态，对主动质疑、大胆补充、互助共进的学生与小组及时给予肯定，强化“敢表达、善合作、乐探究”的课堂氛围。

“评”要做到“精而准”，教师当好“思维领航员”：学生理解片面时，不直接纠正，而是抛出对比案例引发二次思考；思路出现偏差时，不急于否定，而是引导回溯推导过程，自主发现漏洞。通过“评”，让零散观点形成体系，让模糊认知变得清晰，推动学习从“知其然”走向“知其所以然”。

第六步：检（3-4分钟）——即时体检，把控教学实效

“检”是课堂效果的“即时监测仪”，核心目的是快速掌握学生知识吸收情况，为后续教学调整提供依据。这个环节突出“短平快、准实精”：

内容上聚焦本节课核心知识点、关键能力点，不设计偏题、难题；

形式上灵活多元，可采用3-5道客观题、1道简短主观题、小组互查核心知识点默写、随机口头提问等；

反馈上即时高效，学生完成后通过“同桌互批”“小组抽批”“教师速查”等方式，当场公布答案、点明易错点，对未掌握的学生做好标记，便于课后针对性辅导。

“检”的意义在于“以检促学、以检促教”：多数学生未掌握的知识