传统武术的流派划分（少林、武当）.docxVIP

传统武术的流派划分（少林、武当）

引言

传统武术作为中华文化的重要载体，其流派划分既是历史沉淀的结果，也是文化多样性的体现。在众多流派中，少林与武当如同双峰并峙，一个扎根佛教禅宗，以刚猛外家之术闻名；一个依托道教文化，以内家柔化之法立派。二者不仅代表了传统武术“外练筋骨皮”与“内练一口气”的两大技术路径，更承载着不同宗教哲学的精神内核。本文将从历史渊源、技术体系、文化内涵三个维度，深入解析少林与武当的流派特征，展现传统武术的多元魅力。

一、历史渊源：从起源传说到发展脉络

传统武术流派的形成，往往与地理环境、宗教信仰、社会需求紧密相关。少林与武当的发展轨迹，正是这一规律的典型体现。二者虽同处中华大地，却因所处地域的文化土壤不同，走出了截然不同的传承路径。

（一）少林武术：千年古刹中的武脉传承

少林武术的起源，与河南嵩山少林寺的历史密不可分。自北魏时期孝文帝为印度高僧跋陀建寺以来，这座深山古刹便与武术结下不解之缘。关于少林武术的成型，最广为流传的是“达摩创拳”的传说——相传南朝时期，印度高僧达摩面壁九年，见僧众久坐伤体，遂创“洗髓经”“易筋经”引导修炼，后经弟子演化成武术套路。虽无确凿史料佐证，但这一传说恰如其分地反映了少林武术“以武强体、以武修禅”的早期功能。

真正推动少林武术走向兴盛的，是唐代的“十三棍僧救唐王”事件。据记载，隋末天下大乱时，少林寺武僧协助秦王李世民平定割据势力，事后受封“天下第一名刹”，不仅获得田产封赏，更赢得了“武僧”的社会认同。此后，少林武术的发展进入快车道：宋代福居禅师广邀各派武师入寺交流，整合出“少林五拳”（龙、虎、豹、蛇、鹤）等基础拳种；明代抗倭战争中，少林武僧组成“僧兵”奔赴前线，其棍术、刀术在实战中进一步完善；清代虽因朝廷限制寺僧活动，却促使武术从“寺内传承”转向“民间传播”，形成“少林拳派”的广泛影响。

千年间，少林武术始终与寺院的兴衰同频共振。从最初的“护寺保身”之术，到后来的“禅武合一”之道，其历史脉络清晰展现了武术与宗教、军事、社会互动的典型模式。

（二）武当武术：道教圣地的内家肇始

与少林的“寺院武术”不同，武当武术的起源更具道家色彩。武当山自汉代起便是道教活动中心，唐代被列为“七十二福地”之一，至明代因明成祖大修宫观而成为“天下第一仙山”。武术与道教的结合，源于道教“性命双修”的修行需求——道士既要修“性”（精神），也要修“命”（身体），武术恰好成为调和二者的实践方式。

关于武当武术的开创者，最著名的当属元末明初的张三丰。据《明史·方伎传》记载，张三丰“善技击”，曾见“雀蛇相斗”而悟“以静制动”之理，创太极拳、八卦掌等内家拳术。尽管这一说法存在争议（如太极拳的成型时间晚于张三丰所处时代），但“张三丰创内家”的传说已成为武当武术的文化符号，其核心在于强调“以柔克刚、后发制人”的道家思想。

武当武术的发展与道教流派的兴衰密切相关。宋代全真派兴起后，“重内修、轻外显”的理念深刻影响了武术风格，促使武当武术从“技击之术”向“养生之道”延伸；明代武当山成为皇家道场，武术被赋予“卫道护教”的功能，道士们在修炼中融合导引术、气功与拳术，形成“内家拳”体系；清代民间习武之风盛行，武当武术通过道士云游、收徒传艺等方式传入民间，与少林“外家拳”形成鲜明对比。

从“隐于山林”到“传于民间”，武当武术的历史轨迹始终围绕“道法自然”展开，其传承更强调“口传心授”的精神契合，而非单纯的技术复制。

二、技术体系：外家刚猛与内家柔化的分野

历史渊源的差异，最终在技术层面形成了少林与武当的鲜明分野。少林武术以“外家”著称，注重筋骨皮的锻炼，强调刚劲迅猛的爆发；武当武术以“内家”立派，侧重精气神的修养，追求以柔克刚的圆活。二者的技术特征，恰如《宁波府志》中“外家拳”与“内家拳”的经典区分：“外家主刚，内家主柔”。

（一）少林武术的技术特征与代表拳种

少林武术的技术核心可概括为“刚健有力、朴实无华”。其动作多直线往返，强调“拳打一条线”，出拳时讲究“曲而不曲，直而不直”，既保证爆发力，又留有变化空间；腿部动作注重“起腿半边空”的实战原则，踢击时快速收势，避免重心失衡。在力量训练上，少林注重“硬功”与“活功”结合：硬功如铁砂掌、铁布衫，通过击打沙袋、石锁强化局部抗击打能力；活功如站桩、跳坑，提升全身协调性与耐力。

具体到拳种，少林长拳是基础中的基础。其特点是“撑拔舒展、节奏鲜明”，动作大开大合，适合培养青少年的柔韧性与爆发力；罗汉拳则更贴近实战，讲究“拳如流星眼似电，腰如蛇行步赛粘”，攻防转换迅速，招招皆有实战含义；心意把被称为“少林拳术之母”，动作简洁却暗含杀机，据说仅十二式便涵盖了踢、打、摔、拿等全部技法，历代武僧视为“镇寺之宝”，传习极为严格。

器械方面，少林棍术被誉为“百兵之祖”。传说中“十三棍僧救唐王”用的便是齐