TED英语演讲：辩论一定要分出胜负.pdfVIP

TED英语演讲：辩论一定要分出胜负

TED英语演讲：辩论一定要分出胜负

MynameisDanCohen,andIamacademic,ashesaid.And

whatthatmeansisthatIargue.Itsanimportantpartofmylife,

andIliketoargue.AndImnotjustanacademic,Ima

philosopher,soIliketothinkthatImactuallyprettygoodat

arguing.ButIalsoliketothinkalotaboutarguing.

我叫丹·科恩，我是个学者，就像主持人介绍的。这意味着我经常

需要辩论。这是我生命中的重要组成部分，同时我喜欢辩论。我不仅

仅是个学者，我也是个哲学家，所以我觉得是实际上还是挺擅长辩论

的。但是我也经常思考有关辩论的问题。

Andthinkingaboutarguing,Ivecomeacrosssomepuzzles,

andoneofthepuzzlesisthatasIvebeenthinkingaboutarguing

overtheyears,anditsbeendecadesnow,Ivegottenbetterat

arguing,butthemorethatIargueandthebetterIgetatarguing,

themorethatIlose.Andthatsapuzzle.Andtheotherpuzzleis

thatImactuallyokaywiththat.WhyisitthatImokaywithlosing

andwhyisitthatIthinkthatgoodarguersareactuallybetterat

losing?

说起辩论，我曾有过一些困惑，而其中一个困惑是我多年前开始

考虑如何辩论，至今已有二十多年了，我也变得更善于辩论，但是越

是辩论，我就能从中获取更多，同时也失去更多。这就是一个困惑。

而另一个困惑就是我其实觉得这没什么大不了的。为什么我会觉得失

去一些什么也无关紧要，为什么好的辩论者实际上更善于失去?

Well,theressomeotherpuzzles.Oneis,whydoweargue?

Whobenefitsfromarguments?AndwhenIthinkabout

argumentsnow,Imtalkingabout,letscallthemacademic

argumentsorcognitivearguments,wheresomethingcognitiveis

atstake.Isthispropositiontrue?Isthistheoryagoodtheory?Is

thisaviableinterpretationofthedataorthetext?Andsoon.Im

notinterestedreallyinargumentsaboutwhoseturnitistodo

thedishesorwhohastotakeoutthegarbage.Yeah,wehave

thoseargumentstoo.Itendtowinthosearguments,becauseI

knowthetricks.Butthosearenttheimportantarguments.Im

interestedinacademicargumentstoday,andherearethethings

thatpuzzleme.

好了，其实我还有以下其他困惑。例如，我们为什么辩论?而谁又

从辩论中获益?需要指出的是当我谈及辩论时，我所指的，是所谓学术

辩论亦或者认知辩论，