- 0
- 0
- 约3.78千字
- 约 10页
- 2026-02-08 发布于云南
- 举报
在幼儿教育领域,教师的专业成长是提升教育质量的核心驱动力。听课评课作为园本教研的重要组成部分,是促进教师专业发展、优化教学实践、提升保教质量的有效途径。它不仅仅是简单的“听”与“评”,更是一个深度观察、理性分析、专业对话和共同成长的过程。本文旨在探讨幼儿教师如何构建一套科学、有效的听课评课方案,以期真正发挥其在教师专业发展中的积极作用。
一、听课前的精心准备:明确目标,有的放矢
有效的听课评课始于充分的课前准备。漫无目的的听课往往收获甚微,而有备而来则能显著提升观察的针对性和评课的深度。
1.明确听课目的:在走进教室之前,听课者首先要清晰本次听课的核心目标。是为了学习优秀教师的教学经验?是为了帮助新教师改进教学方法?是为了验证某种教学策略的有效性?还是为了诊断特定的教学问题?目的不同,观察的侧重点和记录的方式也会有所差异。例如,若目的是学习经验,则会更关注授课教师的教学设计、师幼互动技巧和环境创设的巧妙之处;若目的是诊断问题,则会更聚焦于活动中出现的困惑、幼儿的反应以及环节衔接的流畅度。
2.了解授课教师与班级情况:尽可能了解授课教师的教龄、教学风格、当前的专业发展需求以及所带班级幼儿的年龄特点、发展水平、兴趣点和近期的活动主题。这些背景信息有助于听课者更准确地理解教学活动设计的意图,更客观地评价教学效果,并提出更具建设性的建议。
3.熟悉活动方案(教案):若条件允许,听课前应提前研读授课教师的活动方案。了解活动的目标、内容、准备、流程、重难点以及教师预设的互动环节和延伸活动。这有助于听课者在听课时将实际教学与预设方案进行对比分析,观察教师是如何将预设转化为实践,以及在实践中如何应对生成性问题。
4.准备好听课工具:如笔记本、听课记录表(可根据园所特点自行设计,包含活动基本信息、观察要点、记录区域、思考与疑问等栏目)、笔,必要时可准备录音或录像设备(需事先征得授课教师同意)。明确记录的重点,避免因记录过多而忽略了对关键环节的观察和思考。
二、听课中的有效观察与记录:多维视角,捕捉关键
听课过程是信息收集和初步分析的关键阶段。有效的观察需要听课者调动多感官,从多维视角捕捉有价值的信息,并进行科学、客观的记录。
1.观察内容的全面性与重点性:
*观察教师的“教”:包括教师对活动目标的把握与达成度、教学内容的选择与组织、教学方法的运用(如提问的有效性、演示的清晰度、游戏的设计等)、教学环节的过渡与逻辑性、师幼互动的质量(如回应的及时性、启发性、对个体差异的关注)、教学具的准备与利用、课堂常规的建立与维护、以及教师的教育机智和情绪情感态度等。
*观察幼儿的“学”:这是听课观察的核心。重点关注幼儿在活动中的参与度、积极性、专注度、情绪表现、互动情况(与教师、同伴、材料)、学习习惯的养成、思维的活跃度、问题解决能力的展现、以及在原有水平上的发展与提升。特别要留意幼儿的“亮点”表现和“困惑”之处。
*观察活动的“境”:即教学环境的创设是否适宜、安全、富有启发性,能否支持幼儿的自主探索和学习。
2.观察方法的适宜性:
*全景式观察:对活动的整体流程、教师和幼儿的整体状态进行宏观把握。
*聚焦式观察:针对某一特定环节、某一教师行为、某一幼儿群体或个体进行深入细致的观察,记录其具体表现和互动过程。
*轶事记录法:对活动中发生的典型事件、有意义的行为进行客观、详细的描述。
*时间抽样或事件抽样法:根据观察目的,设定特定的时间间隔或特定事件进行记录,以获取更具代表性的数据。
3.记录的客观性与准确性:
*客观记录:尽量使用描述性语言,避免主观臆断和情绪化评价。记录要具体,例如,不只是写“幼儿很积极”,而是记录“在讨论环节,有8名幼儿举手发言,表达了自己的不同想法”。
*及时记录:边听边看边记,重要的对话、幼儿的典型反应、教师的关键行为应及时捕捉。可以运用符号、缩写等快速记录,课后及时整理和补充。
*记录与思考结合:在记录客观事实的同时,可以留出空间记录自己的即时思考、疑问或初步的分析,但要与事实记录区分开来。
三、评课的科学组织与实施:专业引领,促进成长
评课是在听课基础上,对教学活动进行价值判断和专业引领的过程。其目的在于总结经验、发现问题、探讨方法、促进反思,最终提升教学质量。
1.评课的原则:
*以幼儿发展为本:评课的出发点和落脚点始终是幼儿的学习与发展,判断教学活动的优劣最终要看是否促进了幼儿积极、有效的学习。
*客观公正,实事求是:基于听课观察到的事实进行分析和评价,避免个人偏见和主观臆断。既要肯定成绩,也要指出不足。
*聚焦问题,以评促改:评课不是为了“打分”或“评优”,而是为了帮助教师发现教学中的亮点和待改进之处,共同探讨解决
原创力文档

文档评论(0)