2025年中国集成烹饪中心市场调研报告_2025年12月.docxVIP

PAGE

PAGE1

《2025年中国集成烹饪中心市场调研报告_2025年12月》

概述

1.1报告目的

本报告旨在全面剖析2025年中国集成烹饪中心市场的现状与未来趋势，为家电制造商、房地产开发商、投资者及相关政策制定者提供详实、客观的决策依据。随着中国居民生活水平的提高和厨房空间的集约化需求，集成烹饪中心作为新兴厨电品类，正经历从导入期向成长期的关键跨越。调研的核心目标在于量化高端新房装修中集成烹饪中心的配套率变化，深入探究消费者对油烟净化效果的主观感知与客观技术指标之间的关联，评估在寸土寸金的居住环境下空间节省价值的认知权重，并精准定位当前市场价格门槛对购买决策的制约机制。

本次调研覆盖全国一线至三四线城市，样本量涵盖数千名消费者及百余家房地产精装项目，力求通过多维度的数据交叉分析，揭示市场发展的内在逻辑。报告不仅关注市场规模的外延式增长，更侧重于分析产品技术迭代、用户消费升级以及渠道变革等内涵式驱动因素。通过对核心指标的深度挖掘，本报告致力于帮助企业优化产品矩阵，精准触达目标客群，并在激烈的市场竞争中确立差异化优势，同时为行业标准的制定与完善提供数据支撑。

表1-1核心指标对比表

指标名称

当前值（2025年预估）

增长趋势

关键结论

高端新房装修配套率

38.5%

年均增长约4.2%

精装房市场已成为核心增长引擎，标准化配套趋势明显

油烟净化效果满意度

4.6/5.0

稳步上升

“无烟厨房”体验成为高端用户购买的首要驱动力

空间节省价值认知权重

85%

持续高位

一线城市用户对空间利用率极为敏感，集成化是刚需

市场平均价格门槛

15,000元

缓慢下探

技术成熟与规模效应导致均价下探，加速向中端市场渗透

1.2核心发现

2025年中国集成烹饪中心市场呈现出稳健增长与结构升级的双重特征。市场规模在经历了前期的爆发式增长后，进入以品质提升和技术迭代为核心的高质量发展阶段。核心发现显示，高端新房装修配套率已突破38%，这表明集成烹饪中心已从早期的选配产品逐渐转变为精装房市场的标配产品。在油烟净化效果感知方面，用户对“低空近吸”技术的认可度极高，开放式厨房的普及反向推动了消费者对高性能油烟净化系统的迫切需求，净烟率与噪音控制成为衡量产品竞争力的关键硬指标。

空间节省价值认知在调研中表现出极强的地域差异性，一线城市及新一线城市由于高昂的房价，使得消费者对厨房单位面积的使用效率极为关注，集成烹饪中心“1平米集成N种功能”的特性完美契合了这一痛点。价格门槛方面，虽然整体均价仍维持在较高水平，但随着头部品牌的技术下放和二三线品牌的激烈竞争，入门级产品的价格已下探至万元区间，极大地拓宽了市场受众基础。此外，智能化功能的渗透率显著提升，AI智能算法在烟灶联动、自动烹饪等方面的应用，正在重塑用户的使用体验和购买决策逻辑。

表1-2核心发现汇总表

发现类别

具体内容

重要性评级

市场规模

2025年市场规模预计突破450亿元，同比增长12.5%

?????

渠道结构

线上渠道占比提升至35%，但家装与工程渠道仍占据主导地位

????

用户偏好

消费者对“蒸烤独立”与“烟灶蒸烤一体”的需求分化明显

?????

技术趋势

变频电机、AI智控、超薄低吸成为2025年产品的标配技术

????

价格敏感度

15000-20000元价格段市场份额最大，占比达40%

????

1.3主要结论

当前中国集成烹饪中心市场正处于成长期向成熟期过渡的关键阶段，市场集中度进一步提高，头部品牌凭借技术壁垒和规模效应占据了绝大部分市场份额。竞争格局已从单纯的价格竞争转向以核心技术、工业设计和服务体系为核心的综合实力竞争。发展前景依然广阔，随着存量房翻新周期的到来以及下沉市场消费升级的加速，市场将迎来第二轮增长红利。然而，市场也面临着同质化竞争加剧、原材料价格波动以及房地产周期下行带来的风险预警。

主要结论指出，油烟净化技术的物理极限突破已接近瓶颈，未来的竞争焦点将转移至智能化体验和场景化解决方案的提供。空间节省价值虽然被广泛认知，但如何在有限空间内实现更优的动线设计和操作体验，仍是厂商需要攻克的难题。价格门槛方面，虽然中低端市场正在放量，但高端市场的溢价能力依然强劲，品牌护城河效应显著。对于新进入者而言，若无法在核心技术或细分场景上实现颠覆性创新，将难以撼动现有市场格局。

表1-3主要结论一览表

结论类型

结论内容

影响程度

市场现状

市场保持双位数增长，但增速有所放缓，进入存量博弈与增量开拓并存期

高

竞争格局

“一超多强”格局稳固，CR5（前五名品牌集中度）超过65%

极高

发展前景

下沉市场与旧房改造将成为未来3-5年的主要增长点

高

风险预警

房地产宏观调控政策的不确定性可能对工程渠道造成短期冲击

中

1.4研究方法

本报告采用